DIGNIDADE!!!

Internacional
Guiné-Bissau: Governo e UNICEF lançam programa combate à mutilação genital feminina
Bissau, 09 Jun (Lusa) - O Governo da Guiné-Bissau e o Fundo das Nações Unidas para a Infância (UNICEF) lançaram hoje uma iniciativa para o combate à prática da mutilação genital feminina, um dos mais graves problemas sociais do país.
A iniciativa, “Acelerar a mudança para o abandono da mutilação”, vai durante os próximos três anos promover acções de sensibilização nas regiões de Bafatá, Gabu, Oio e Quinará, principais zonas onde o fenómeno da excisão é ainda bastante acentuado junto das raparigas.
A iniciativa hoje lançada também conta com a participação do Fundo das Nações Unidas para a População (FNUAP) e será executada pela TOSTAN , uma organização não governamental internacional com mais de 15 anos de experiência na mudança de mentalidade das comunidades afectadas por práticas tradicionais que trazem sofrimento.
De acordo com um comunicado conjunto distribuído à imprensa pelo FNUAP e UNICEF, o trabalho da TOSTAN na luta contra a excisão produziu “resultados positivos” em vários países africanos como são os casos do Senegal e da Guiné-Conacri pelo que se pretende aproveitar a experiência na Guiné-Bissau.
Dados das agências das Nações Unidas, baseados nos inquéritos aos indicadores múltiplos de 2006 (Mics III), apontam que 44,5% das mulheres guineenses entre os 15 e os 49 anos de idade sofreram mutilação genital, o que prova que as estratégias utilizadas até aqui para o combate ao fenómeno não produziram os efeitos esperados.
De acordo com as duas agências da ONU, a situação requer a “adopção de uma estratégia mais apropriada” que passará pela sensibilização directa e formação das comunidades.
Toda a estratégia será supervisionada pelo Governo guineense através do Ministério da Solidariedade, Família e Luta contra a Pobreza

Quando me preparava para escrever sobre este assunto, que vivi de perto na Guiné, que sempre me incomodou e continua a incomodar, (e que devia incomodar toda a gente), sou confrontado com esta “noticia”, (verdadeiramente tudo serve de noticia neste mundo):

Amy Winehouse traiu Blake Fielder-Civil
Cantora terá visitado o marido na prisão e contou-lhe todas as suas infidelidades. Mãe de Blake garante: «É um homem destruído»
Amy Winehouse estava tão atormentada com a culpa que quando visitou o seu marido, Blake Fielder-Civil, na prisão confessou as suas infidelidades, noticia o jornal News Of The World, citando a mãe do marido da cantora.
A cantora terá admitido que teve relações sexuais com Kristian Marr, baixista suplente da banda Towers of London. Mas não só. A problemática cantora terá também sido infiel com Alex Haines, o assistente do seu representante.
Devastado com as confissões da sua esposa, Blake recorreu ao «ombro» da sua mãe para lhe contar sobre suas mágoas.
A sogra de Amy considera que a cantora escolheu um mau momento para se confessar ao marido.
«Blake estava muito mal quando me chamou. Penso que o momento escolhido para lhe contar foi extremamente cruel», desabafou a mãe de Blake.
«Ele estava muito concentrado no seu julgamento e disposto a lutar pela sua liberdade. Agora é um homem destruído por saber que a sua mulher o enganou várias vezes. Sente-se muito humilhado. A infidelidade de Amy é imperdoável», sublinhou.

E fiquei a pensar neste terrível confronto entre aqueles que nada têm, aqueles a quem até a dignidade retiram, e aqueles que têm tudo, mas não têm dignidade porque não querem, ou nem sequer a sabem usar.
Ali na Guiné uma juventude é violentada, e provavelmente o seu maior desejo é ver-se livre deste terrível destino que é a Mutilação Genital Feminina, para poder viver a sua dignidade de pessoa.
Aqui neste país e noutros deste mundo dito evoluído, uma juventude toma por ídolo alguém que desgraçadamente tem tudo, mas que deita a fora dignidade, porque não sabe ser pessoa.
Podem dizer que é demagogia o que acabo de escrever, mas que é uma “demagogia” muito real, isso ninguém pode contestar.
Deixo àqueles que têm a paciência de aqui vir ler o que vou escrevendo, o pedido dos seus comentários, que à medida que forem chegando irei colocando como complemento do texto.
Eu não sou capaz neste momento de comentar mais nada sobre estas duas noticias.

Há em mim um misto de revolta, de indignação, que eu não sei bem exprimir e por isso temo não ser capaz de me distanciar suficientemente para ser ponderado na minha critica.

.

1º Comentário

Fa menor
Ora bem!... ora bem, não! ora mal!

Começando pelo fim, hoje, acho que já poucas coisas assim me surpreendem, num mundo ávido de prazer, em que tudo é considerado normal.

A primeira notícia dá conta de uma violência contra a mulher - a mutilação genital - que urge reverter. Esta violência não é só física. Desta resultarão incapacidades que não a deixarão usufruir da total satisfação de um acto que a deveria engrandecer como mulher. Penso que o acto sexual irá ser para ela como um fardo que terá de carregar, uma vez que não o viverá em toda a sua plenitude. Assim sendo, esta viverá toda a vida um enorme trauma por não ser uma mulher por inteiro - é uma mulher a quem foi retirada a dignidade, como bem referes.

Aqui, é uma questão de cultura em que ainda não se conseguiu uma mudança de mentalidades. Acho que se devem envidar todos os esforços no sentido dessa mudança de mentalidades.

Sobre a segunda notícia, acho que também deveria ocorrer uma revolução com as mentalidades destas gentes, que por demais avançadas, se permitem a si próprias tudo, ao ponto de tão ofuscadas com o brilho que as cerca, não conseguirem enxergar que a sua liberdade termina onde começa a do outro. Neste caso, a dita senhora (e outras e outros que procedem de igual modo) não são capazes de pensar que não pertencem a si próprios(as) mas que passaram a ser "UM" com aquele(a) a quem prometeram fidelidade.

Onde mora o amor?! Será que as pessoas sabem o que isso é?

.

2º Comentário

nem+
Eu que ainda agora comecei a ficar fã aqui do seu sítio, vejo que ainda para mais, (eu tenho sempre que meter uns +) não se fica por meias medidas e fornece-nos de uma vezada dois temas com pano para mangas e duros de roer de uma assentada, mas ainda bem porque assim também conseguiu transmitir-me duma só vez o seu espírito de revolta e de indignação aos quais junto eu agora o da estupefacção em que estou e que me incapacita de comentar total e devidamente como o post merecia.

Como já muito está dito no comentário acima, com o qual concordo absolutamente, digo-lhe que à primeira reacção, e como não sou diferente dos de+ leitores, com um pouco de sensibilidade que tenham, o que apetece, é "botar" logo culpas em alguém ou no primeiro infeliz que nos ocorra, e assim, por que não nos oftalmologistas que em vez de andarem a vender lentes a metro pela loja do chinês, não se deram ainda ao trabalho de inventar a receita que nos faça (a todos) olhar é para dentro, já que no 1º caso, uns são miopes ou sofrem de miopia sensitiva-mentecapto-retrógrado-cerebral, enquanto os outros (2º caso) se vêem é bem de+ !

P.S. Véspera de feriado não dá direito a poema de fim de semana? Calhava...

.

3º Comentário

quinttarantino
Desgraçadamente vivemos num mundo de paradoxos e de diferenças abissais sem que para a imensa maioria isso constitua motivo de preocupação.

A mutilação genital feminina é um fenómeno de uma extrema violência que não encontra justificação e devia ser ferozmente combatido. Por prevenção e por repressão.Sempre que surge um caso mais gritante, lá nos comovemos para depressa esquecer.

Faz-me lembrar aqueles que são capazes de ir até certas paragens (o Brasil ou a Tailãndia, por exemplo) e por lá andarem com menores a fazer-se aquilo que muito bem se sabe sem que lhes doa a consciência.

Somos uma sociedade relativamente asséptica onde as coisas não nos incomodam por aí além enquanto se passam longe de casa; ultimamente, porém, até em casa há coisas que deixaram de causar embaraço como se vê pelo aumento dos casos de abuso sexual de menores.

Quanto à menina Amy Winehouse, dizer o quê?

Um produto acabado de uma sociedade consumista que acha imensa piada a uma pessoa que se apresenta bebâda em palco, não consegue cantar uma música direito e por aí fora!

.

4º Comentário

Tiago R Cardoso
Existem por ai muita estupidez neste mundo e tivemos portanto logo direito a duas.

A primeira mais que uma estupidez, uma vergonha que ainda se pratica neste século, ainda se pratica num mundo supostamente civilizado.

Temos todo a obrigação de lutar contar os animais que fazem este tipo de mutilação, de ataque ao ser humano e que continuam no tempo da pedra lascada.

A segunda vai pela estupidez da noticia, que diga-se nem vale a pena comentar.

Excelente artigo, muito bem.

Bom fim de semana

.
Se viver é amar alguém,
Então meu amor,
Eu vivo com certeza…
.
92.06.18

O poeta não tem razão!...A meu ver, claro!

PS acusa Alegre de «quebra de solidariedade»
Vitalino Canas admite «incomodidade» e «desconforto» pela participação do histórico socialista no comício ao lado do Bloco de Esquerda

O porta-voz do PS, Vitalino Canas, admite a «incomodidade» e o «desconforto» do partido pela participação do histórico socialista Manuel Alegre no comício desta terça-feira, organizado pelo Bloco de Esquerda, para debater os problemas do país.
Para Vitalino Canas, o socialista Manuel Alegre mostrou uma «quebra de solidariedade» com o PS ao juntar-se ao Bloco, «desvinculando-se» dos socialistas.
Confrontado com estas críticas, Alegre ripostou que «antes do Dr. Vitalino Canas saber o que era a política, já eu tinha sido preso por lutar pela liberdade».
O deputado do PS e ex-candidato presidencial Manuel Alegre é um dos oradores do comício, além do jovem deputado do Bloco de Esquerda José Soeiro e da professora universitária Isabel Allegro Magalhães.

Retirado de Portugal Diário

Quem me conhece e vai lendo os meus pobres escritos, sabe bem que o PS não é nem de longe nem de perto o Partido das minhas preferências e que Manuel Alegre não faz parte dos políticos de minha estimação, (aliás neste momento nem tenho políticos de estimação).
Devo dizer até que o poeta é mesmo pessoa que me “encanita” um bocado, embora lhe reconheça valor na sua independência e até, vamos lá porque não, me dá um certo gozo quando “chateia” o Sócrates e seus compadres.
Em primeiro lugar, e antes de escrever sobre o assunto principal deste “arrazoado” de palavras quero expressar a minha “irritação” por mais uma vez ver um socialista colocar-se em “bicos dos pés” com o seu passado, para dizer que ele é que tem razão e os outros não.
Alguns chegam a dizer que não aceitam lições de democracia o que "revela" a sua matriz democrática profunda!
Pois bem, neste caso, eu acho que o PS tem razão!
Manuel Alegre pode ser independente nas suas ideias, pode afirmar a sua independência sempre e em todo o lado, pode falar e dizer o que pensa e se está de acordo ou não com a politica do seu Partido, mas não pode, a meu ver, alimentar a adesão a outros Partidos que não o seu, porque senão está, quer ele queira quer não, contra o PS.
E não venham dizer que é um comício alargado à esquerda, etc e tal!
Não é, e toda a gente sabe sem dúvida nenhuma que é um comício do Bloco de Esquerda, que aliás está todo contente com a presença de Manuel Alegre pois basta ver a expressão do inefável Louçã.
Quer o poeta queira quer não, a verdade é que ele vai dizer mal da sua família, para casa da família do vizinho que tem um “litígio de extremas” com a sua família.
Uma coisa é discutir com a família e em família, outra bem diferente é dizer mal da família a quem e com quem já diz mal da família.
Tenho dito!
E já agora para dar uma de “pesporrência”, (à maneira de não aceito lições de ninguém), não me venham dizer o que é uma família, porque nós cá em casa éramos 9 irmãos e em sobrinhos e sobrinhos netos, somos alguns 150!

Esta agora!!!

Em entrevista ao site da UEFA

Scolari adverte que Portugal não é o melhor do Mundo

O seleccionador nacional de futebol relembra que a equipa está em pleno processo de renovação e que os bons resultados do Euro 2004 e Mundial 2006 não devem retirar concentração aos jogadores. "Se pensarmos demasiado no passado, perdemos o presente", alerta.

Retirado do Expresso

Não acredito!!!

Não pode ser verdade!!!

Não somos mesmo os melhores do mundo???!!!

Ó que desilusão!!!

E agora o que é que eu vou fazer da minha vida???!!!

O que vai ser deste país???!!!

Bom fim de semana

.
O QUE É FEITO DE TI


O que é feito de ti
Que há tanto tempo te não via.
Por onde andaste
Que faz tempo não te sentia.
Foi por longe
Ou foi por perto,
Que quando te deixaste
Para atravessar o deserto,
Perdeste a alegria?
Mas voltaste,
Finalmente!
Que saudades tinha de ti
Desse teu ar libertado
Rindo para toda a gente,
Dessa vontade de viver
Que te empurra para a frente,
E esse coração fechado
Que abriste emocionado
Para viver o presente.
Já brilha o teu olhar,
Já te apetece cantar,
És um homem renovado
Que nada fará parar…
.
91.10.21

Mas não há quem cale esta gente!!!

Filipe I de Portugal e II de Espanha

.

Hoje de manhã, antes de sair de casa e quando tomava o pequeno-almoço, ouvi na televisão um sujeito chamado Carlos Queiroz dissertar sobre um assunto de alta relevância nacional: a possivel transferência de Cristiano Ronaldo para o Real Madrid.

O homem afirmava que nem pensar, que o Manchester não o "vendia", (curiosamente estamos a falar de pessoas), mas até aqui tudo bem.

Só que logo a seguir vem com a teoria de que o assunto foi lançado nos média apenas para desestabilizar o dito Ronaldo e assim, abrir caminho à Seleção Espanhola.

Espantoso, não acham?!

A Selecção Nacional é só Ronaldo e para além do mais as outras Selecções podem ir para casa porque, pelos vistos, a coisa se decide entre Portugueses e Espanhóis!

Mas o homem foi mais longe na sua inteligente apreciação!

Calculem que a propósito deste momentoso e crucial assunto, foi buscar a história "avisando" os Espanhóis que já uma vez tinhamos dado cabo dos Filipes, (e fizémos muito bem, embora alguns achem que não), e por isso fariamos agora a mesma coisa!!!

Ainda bem que os Ingleses não vão ao Europeu 2008, senão levávamos com o Mapa Cor de Rosa!!!

Mas não há quem cale esta gente!!!

Bom fim de semana!

.
SEM TÍTULO

Mas eu não pedi nada a ninguém,
Nem a vida, nem o estar aqui,
Nem esta dor que me alcança todos os dias,
Desta vida sem sentido.
Não pedi esta ânsia
Que não me deixa dormir
O sono dos satisfeitos.
Não pedi esta paixão
Por uma vida a querer morrer.
Não pedi ao menos sequer
Esta estranha maneira de ser.
Não pedi este desespero
De viver, sem ter vivido.
Mas deram-me tudo
Sem nada ter pedido.
Obrigaram-me a viver
A suportar-me
E até a gostar de mim.
Fizeram-me sentir
O que nunca devia ter sentido.
Fizeram-me olhar e gostar
De quem nunca devia ter gostado.
Fizeram-me acreditar
Que um dia alcançaria
Aquilo que é impossível.
Fizeram-me viver cada dia
Na esperança de ser amanhã.
Esgotaram-me a esperança,
A vida, o amor,
Abriram-me o peito dorido
E nele plantaram a flor
Do horror do dia a dia.
Deram-me até às vezes,
E só para me enganar,
Momentos de alegria.
Estou morto e ninguém sabe!
Pensam que ainda falo,
Mas já não sou eu a falar.
Pensam que ainda olho,
Mas já não sou eu a olhar.
Pensam que ainda rio,
Mas não me apetece já rir.
Pensam que ainda choro,
Mas já não posso chorar.
Querem-me aqui e agora,
Agarram-me, prendem-me,
Suplicam-me o meu martírio
Mas eu já me fui embora…
.
92.01.21

Gaita, é demais!!!

ASAE obriga instituições a deitar comida fora
Não podem aceitar doações de alimentos e comida congelada em arcas normais é deitada fora


A Autoridade para a Segurança Alimentar e Económica (ASAE) está a aplicar às instituições de solidariedade as mesmas regras que são exigidas a um restaurante. Segundo uma notícia avançada este sábado pelo jornal Público, a agência proíbe as instituições de aceitar alimentos dados pelas populações e deita fora toda a comida congelada em arcas normais.
Segundo o jornal, no final de 2007, a ASAE encerrou temporariamente uma cantina de um centro de acolhimento temporário de crianças e jovens, no Seixal e toda a comida que estava congelada numa arca normal foi levada para o canil. «Não podemos aproveitar nada das dádivas se não tivermos o túnel de congelação», diz Nídia Abreu, presidente da instituição, lembrando que o centro luta com dificuldades e não pode desperdiçar alimentos.
Em Janeiro deste ano, a ASAE obrigou um lar de idosos na Póvoa da Atalaia deitar fora o que estava congelado: massa de marmelo dado pela população para mais tarde fazer marmelada, e frangos que tinham sido comprados. O lar foi proibido de congelar qualquer alimento e de aceitar ofertas da população local.

in Portugal Diário

.

Distraído com um fim de semana muito cheio de muitas coisas, só hoje deparo com esta noticia.
Mas será que este país enlouqueceu de vez?!
As pessoas podem morrer de fome, mas a lei foi cumprida!!!
A lei dever ser cega, mas não deve ser estúpida!
Está tudo doido?
Que “socialismo” é o destes gajos, que não têm outro nome, desculpem, que estão no governo?
Mas ninguém controla este sujeito que superintende à ASAE?
Este país indigna-se com os aumentos das portagens na ponte sobre o Tejo, e não se revolta quando uns sujeitos travestidos de uma autoridade qualquer, deitam fora alimentos oferecidos por portugueses a portugueses necessitados?
O que é preciso para acordar esta nação da letargia?
Apetece-me dizer uma data de palavrões, apetece-me pegar numa espingarda, apetece-me nem sei bem o quê…
Gaita é demais!
Temos de acordar, de sair para a rua, antes que entrem em nossas casas e vão às nossas cozinhas, aos nossos frigoríficos, antes que nos digam como devemos ajudar os outros e certificarem as nossas “esmolas”!!!
Gaita é demais!!!

Bom fim de semana!

.
SEM TÍTULO

Em que luz me banhei
Que tanto brilho deu
Aos meus olhos.
Em que ar puro voei
Que abriu tanto
O meu sorriso.
Em que água me lavei
Que cresceu tanto
O meu abraço.
Em que rio mergulhei
Que soa mais limpo
O meu riso.
Porque é agora tão fácil
Definir a letra
O traço.
Porque é agora tão simples
Caminhar calmo e em paz
Tão prenhe de liberdade
E de um tanto se me faz.
Porque regressou a vontade
De andar sempre em frente
Sem nunca olhar para trás
Sem nunca olhar para a gente
Que vive a gritar saudade
Cheia de amargura e tristeza
Sem nunca ter sentido
Que a saudade é um momento
Que merece ser vivido
Na mais pura das alegrias
Como quem voa c’o vento
Nas asas só da verdade
Por entre jardins de flores
Que renascem todos os dias.
Porque regressou o sorriso
Que faz brilhar o olhar
Que cura todas as dores
E que é um nunca acabar de rir
Sem poder conter o riso.
Onde estão as luzes e vozes
Que vinham não sei de onde
Para me incomodar o sono
E encher os pesadelos.
Que é feito desse fantasma
Que só a mim aparecia
Envolto sempre em novelos
De nuvens cinza douradas
Correndo num céu de chumbo
Uma corrida sem fim.
Onde está essa prisão
De barras grossas e frias
De sonhos nunca acabados
De desejos aprisionados
Em forma de coração.
Eu digo-te se não contares
A ninguém ou coisa nenhuma.
Esqueci-os nos meus cantares
Peguei em todos à uma
E fazendo no céu um furo
Apaguei-lhes os esgares
E rindo de satisfação
Enterrei-os no futuro.
.
91.11.06

A noticia que teria interesse...

Sócrates pede desculpa e deixa de fumar
O primeiro-ministro, José Sócrates, assumiu esta quarta-feira que fumou no voo entre Lisboa e Caracas, lamentou a polémica que entretanto se instalou em Portugal e pediu desculpa caso se verifique que violou a lei, escreve a agência Lusa.

in Portugal Diário

.

Esta noticia teria interesse se o título fosse:

.

Sócrates pede desculpa e deixa de governar!

Desculpem, mas há coisas que me dão nojo!

Segundo leio nas noticias o senhor Primeiro cá do burgo vai de visita a um tal senhor Chavez, que é o Primeiro da Venezuela.
Este tal senhor Chavez é um individuo cujo passatempo favorito é insultar todos os que não concordam com ele, muito especialmente aqueles que se lhe podem opor.
Segundo todas as informações disponíveis este senhor apoia, financia e arma as FARC, que são uns bandidos, (chamemos as coisas pelos seus nomes), mascarados de guerrilheiros revolucionários que se dedicam a raptar pessoas inocentes que nada têm a ver com as suas lutas.
O que diria o nosso Primeiro se o senhor Sarkosy, decidisse apoiar, financiar e armar a ETA, organização que combate, (matando inocentes), o governo legítimo do seu amigo Zapatero?
Ou se o Primeiro da Irlanda, (que eu não sei quem é), decidisse fazer a mesma coisa com o IRA, e por aí fora, pois os exemplos são muitos?
Pois é, mas esses não têm petróleo, e quando há petróleo, toda a ideologia, a prática democrática, a indignação, ficam para trás, ficam esquecidas em nome do ouro negro!
E o nosso Primeiro não está sozinho nestas amizades, pois o senhor Soares, (que não aceita lições de democracia), também “grama do” senhor Chavez!
Fico assim mais esclarecido:
Tudo se pode vender, trocar pelo ouro negro, desde a dignidade, aos princípios, passando pela vida dos inocentes, que sem culpa nenhuma apodrecem nas matas da América do Sul.
E depois, passados uns dias, é vê-lo na Assembleia da República, exaltadamente fazer profissão de fé na democracia, na justiça, nos direitos humanos, na preocupação com os mais desfavorecidos!
Desculpem, mas há coisas que me dão nojo!

Bom fim de semana!

.
FAZ-ME FALTA...


Faz-me falta o teu olhar,
Faz-me falta esse teu riso,
Faz-me falta esse teu jeito
De passear a alegria
No meio de todos nós.
Ai, tantas saudades
Que me magoam o peito.
Ninguém me foi tão preciso
Como tu neste momento.
Se ao menos a tua voz
Acalmasse esta lonjura
Podia em pensamento
Sonhar que te dava a mão
Apertando-a com ternura
Até sentir-me a teu lado.
Falta ainda tanto tempo!
Calcula, um dia e meio
Para te tornar a ver!
Vou esperar quieto e sentado
Guardando o meu sorriso
E todo este meu querer,
Para que quando tu chegares
E a ti estiver abraçado,
Baixinho poder dizer:
Faz-me falta esse teu riso…

.
92.06.11

Há coisas que me irritam!

Homossexualidade é "errada" para 70% dos portugueses
Estudo do Instituto de Ciências Sociais da UNL

A homossexualidade continua a ser mal vista aos olhos da maioria dos portugueses, segundo um estudo hoje publicado no jornal "Público". Cerca de 70% da população nacional considera "erradas" as relações sexuais entre dois adultos do mesmo sexo.
"Portugal ainda é um país homofóbico", disse, ao Público, a socióloga Sofia Aboim, uma das autoras do estudo sobre a opinião que os portugueses têm sobre as relações entre pessoas do mesmo sexo.
O inquérito foi feito a 3643 indivíduos entre os 16 e os 65 anos sobre a saúde e a sexualidade.
Mesmo nas camadas mais jovens, o nível de desaprovação é muito alto, - cerca de 50% -, de acordo com os dados do trabalho feito por investigadores do Instituto de Ciências Sociais da Universidade Nova de Lisboa.
"Estava à espera de algum conservadorismo, mas esperava valores mais baixos nas gerações mais novas", acrescenta a socióloga.
Os homens condenam mais os gays do que as lésbicas: 60% dos inquiridos do sexo masculino condenam a homossexualidade masculina, mas na feminina a taxa de desaprovação desce para menos de 55%.
Na opinião das mulheres, há mais igualdade na avaliação, com cerca de 40% de desaprovação tanto para gays masculinos como gays femininos.
O inquérito foi feito a 3643 indivíduos entre os 16 e os 65 anos sobre a saúde e a sexualidade.

Retirado da SIC

O tema é terrível e “politicamente incorrecto” mas não será isso que me impede de o comentar.
Esclareço em primeiro lugar que não me considero “homofóbico”, na medida em que aceito as diferenças de cada um, de cada uma, viverem a sua vida sexual como entenderem.
Coisa diferente é considerar que a homossexualidade é um comportamento “normal” entre homens e mulheres e quererem que eu aprove esses comportamentos.
Dito isto, que sei é polémico e que existem não sei quantas razões para dizer que eu estou errado e mais não sei quantas razões a dizer que eu estou certo, quero apenas comentar a frase da senhora socióloga.
"Portugal ainda é um país homofóbico", disse, ao Público, a socióloga Sofia Aboim.
Isto faz-me logo lembrar a história do “juramento de bandeira” em que a mãe dizia para o pai: “Repara que o nosso filho é o único que leva o passo certo”.
O estudo não estava de acordo com o que a senhora socióloga desejava e acreditava e vai daí, catrapumba: “Portugal ainda é um país homofóbico”.
Mas porquê?
Porque persegue os homossexuais, ou porque considera errada a homossexualidade?
Mas quem disse à senhora doutora que os portugueses não aceitam os homossexuais?
O que pelos vistos disseram foi que: “Cerca de 70% da população nacional considera "erradas" as relações sexuais entre dois adultos do mesmo sexo.”
E assim esta mente iluminada permite-se dizer que os portugueses estão errados na sua maneira de ver a vida, embora sejam tolerantes com aqueles que a não vêem e vivem da mesma maneira.
Isto irrita-me!
Irrita-me esta mania de catalogar as pessoas, uma nação, porque não diz aquilo que é “politicamente correcto”.
É como quererem, como ainda recentemente, que os jovens vivam a “luta anitifascista”, etc. etc.
Que raio, eles já nasceram na democracia, o que é que lhes interessa viver uma coisa que é história do país, como para mim naquele tempo foi história a monarquia, etc. etc.
Tenho para mim, que apesar de tudo, ainda somos um povo que pode dar exemplos ao mundo de tolerância, de comportamento social, de valores e que não são meia dúzia de ideias preconcebidas de uns tantos iluminados, que nos tornam piores, ou que nos rotulam disto ou daquilo, pois os portugueses sempre souberam ao longo da sua história evoluírem nas suas relações e no entendimento da sociedade.

Bom fim de semana!

.
ERA DE NOITE E CHOVIA

Era de noite e chovia,
O tempo parecia parado.
O ponteiro dos segundos,
Porque o tempo não avançava,
Nem sequer se mexia.
O que era isto,
Que agora sucedia,
Que coisa estranha era esta
“O que raio se passava”.
Ele não tinha morrido,
Disso tinha a certeza,
Porque sentia o seu corpo,
Porque o seu cérebro sonhava.
O que tinha acontecido,
Para que tão estranho momento,
Tivesse agora lugar.
O mundo parecia oco,
Sentia-se um grande vazio,
Parecia que já nada estava
No seu devido lugar.
Não se ouviam vozes algumas,
Nem risos ou gargalhadas,
Nem sequer lamentos, ou ais.
Ora isto queria dizer
Que pela primeira vez
A humanidade silenciava
O que mais profundo sentia.
Seria porque não queria,
Ou porque algo impedia
A vida de se fazer ouvir.
Uma frase relembrada
Vinha ao seu pensamento,
Mas fora do contexto
Em que fora proclamada:
«Tudo está consumado».
Que queria isto dizer,
Num mundo em evolução,
Que não parava um momento
Para escutar a voz do vento.
«Tudo está consumado».
Sentiu que um frio intenso
Tomava conta de si.
Reparou no mesmo instante,
Que esse frio tão estranho
Tomava conta de tudo.
Abriu-se-lhe o entendimento
Percebeu tudo então.
O homem na sua arrogância
Cheio de si, de importância,
Pensando que tudo ganhava
Tinha accionado o botão.
Era de noite e chovia,
Mas mesmo que não chovesse,
O sol raiasse,
E fosse dia,
Já nada agora importava:
O mundo já não existia.

09.02.06

Bom fim de semana!

.
SEM TITULO

Nos meus olhos instala-se o nevoeiro,
incomodado com a luz do Sol
que lhes faz crescer a alegria,
da vida d'outro dia.
O som da respiração torna-se ofegante
e faz vibrar as folhas da árvore da expiação,
em mim nunca sentida,
e no entanto, sempre presente e constante.
Já nada me toca com braços invisiveis,
e o som dos meus passos deixou de se ouvir.
A madrugada morreu num longo estertor,
e o cinzento tomou conta de tudo.
O meu peito rasga-se como uma ânsia,
e choro as lágrimas de sentir,
que caídas na terra,
engrossam os rios de sangue,
das feridas abertas, das chagas de horror,
sempre a rir da esperança,
de quem já só ri, chorando.
Fixo os olhos no vazio,
faço as minhas mãos de pedir,
e grito, berro, dou urros,
faço pinos, dou cambalhotas,
rezo, e até blasfemo,
alguém tem de me ouvir...

17.01.1992

A Decisão...

- Ó Rui, afinal avanças ou não?
Perguntava a Manuela com a sua voz profunda e um pouco ríspida.
- É que se nenhum de nós avança o gajo ainda se recandidata e o mínimo que pode acontecer é ficarmos sem partido, ou melhor, o partido ficar todo partido.
O Rui, com a cabeça entre as mãos, dizia que sim que ela tinha razão, mas não havia maneira de se decidir.
Ela insistia:
- Ó pá, tens que ver que aqueles que já estão na corrida, não têm significado nenhum. O Pedrinho é muito bom rapaz, mas coitado ainda agora saiu das fraldas da mãe, e o Patinha só dá vontade de dizer: Ó Patinha…Antão vais ou ficas!
Pela primeira vez o Rui esboçou um sorriso e disse:
- É pá, essa teve graça mas é “mazinha”!
Olha Manela, é assim: eu tenho a Câmara para gerir, o pessoal apesar de tudo até gosta de mim, mas a verdade é que não sou simpatia nenhuma aos olhos dos Portugueses. Aliás, desculpa lá, mas tu também não. Neste momento acho que é melhor ficar por aqui, mas podes ter a certeza que te apoio em tudo. Olha, até podias se quisesses apresentar-me como teu Ministro das Finanças, (o pessoal sabe que eu sou rigoroso), caso ganhasses as legislativas!
Ela olhou para ele muito séria e disse:
- Estás a lixar-me e eu a ver! Já percebi que tenho eu de avançar. O meu problema é como hei-de aprender a sorrir e a ser simpática, sem deixar de ter este aspecto rigoroso e sério.
O Rui deu-lhe um abraço e respondeu:
- Fazes bem, pá! O partido precisa de ti e eu cá estarei para te apoiar em tudo. Quanto ao sorriso e à seriedade é simples: quando quiseres sorrir e ser simpática lembras-te das coisas que o Alberto João diz e vais ver que ficas logo com um sorriso porreiro e um ar muito mais simpático. Quando quiseres um ar rigoroso e sério, lembras-te do Sócrates com um dedo espetado na tua direcção a “ralhar” com aquele ar esganiçado, e logo ficas rigorosamente séria.
- Bem, disse a Manuela, não tenho outro remédio! Vamos lá a isto!

Bom Fim de Semana!

Mais um devaneio...para fim de semana...

O MEU HINO À LIBERDADE

Deixa-me escrever-te um poema,
Que tenha por tema
A liberdade.
Porque sabes,
Eu sou livre e sou alegre,
Sou teimoso, obstinado,
Corajoso, apaixonado,
Defeituoso e sem jeito,
Mas trago dentro do peito
Esta minha liberdade.
Que é cantar, como os cantores,
Sem jamais saber cantar,
Escrever como os escritores,
Sem nunca saber escrever,
Ensinar como os Doutores,
Sem nunca ter de aprender,
Fugir e ser soldado,
Apenas porque se quer,
Olhar e ser olhado,
Sempre que a gente quiser,
Ser homem e ser mulher,
Sem nunca estar acabado,
Partir pelo mundo fora,
Sem nunca daqui ter saído,
Ter saudades de partir,
Sem nunca aqui ter chegado,
Passar uma vida a rir,
Sem ter razões para ter rido,
Olhar para o mundo
E dizer:
Esta é a minha vontade,
O meu voto mais profundo,
O meu hino
À liberdade...

Escrito num passado, não muito recente.

"Burro velho não aprende"...

Mais uma vez repete-se neste mundo a história da arrogância, da ditadura, da violência, do egoísmo feroz de um só, apoiado nas benesses que vai dando a uns tantos “carneiros” que o seguem.
E mais uma vez o mundo, dito civilizado e democrático, vai assistindo, impávido e sereno a todo um crescendo que irá dar certamente, (espero bem estar errado), num banho de sangue.
Levantam-se aqui e ali umas vozes de governantes, tímidas, envergonhadas, mas que vão sempre apelando a um suposto entendimento entre as partes, que apenas serve o energúmeno que quer controlar um povo e um país a seu belo prazer e para seu prazer, dando-lhe tempo para arregimentar forças e armas, para impor a sua vontade.
Refiro-me obviamente ao Zimbabué e a um sujeito chamado Robert Mugabe, que continua a ter aceitação como pessoa de bem junto da maioria dos governantes de África e até do mundo.
Afinal, para que servem as Nações Unidas, a OUA e todas essas invenções dos homens que supostamente deviam defender os homens de alguns homens que se acham com o direito de dominar os outros homens?
A lista de “monstros” que foram dizimando a humanidade é grande e pelos vistos tem tendência a engrossar.

Afinal é bem verdade o ditado: «Burro velho não aprende», e aqui o burro velho é o mundo, ou seja para dizer melhor, somos nós todos, humanidade que se diz inteligente!

Bom fim de semana!

Para o fim de semana deixo aqui um devaneio "poético", escrito no passado...sempre presente.

O MANDADOR DO TEMPO

Falei com o "mandador do tempo"!!!
Pedi-lhe para que
Quando tu estás longe,
Os segundos sejam repentes,
As horas sejam segundos,
E os dias sejam mais curtos!
Quando estivermos de mão dada,
Queria os segundos em horas,
Das horas eu queria dias,
E que os dias durassem anos!
Pedi-lhe, supliquei-lhe,
Pus-me de joelhos, até!
Fiz-lhe ver como gostava de ti,
Como tu me fazias falta,
Como não tinha alegria,
Se não te estivesse a ver!
Mas o "mandador do tempo",
Apesar de convencido,
Não me quis atender!!!

09.07.1992

Os Jogos Olimpicos, ou a união entre os povos...

Comité pondera suspender volta da chama olímpica


«Respeitamos o direito de as pessoas expressarem as suas opiniões, de as organizações manifestarem-se pacificamente e de as comunidades e as autoridades locais organizarem as os seus sistemas de segurança, de forma a conservarem a ordem», disse o porta-voz da Comité Olímpico em Pequim, a uma agência noticiosa.
«Contudo, a chama olímpica tem também o direito de percorrer o seu caminho até Pequim, de forma pacífica, simbolizando a reunião de todos os jovens desportistas de 205 países e territórios em todo o mundo», acrescentou o porta-voz.

Retirado do Portugal Diário

negrito meu.

.

Acho isto uma coisa fantástica!
Mais uma vez o mundo se curva perante o tamanho da China!
Afinal o melhor é suspender a volta da chama olímpica para não incomodar o governo da China, que segundo o porta-voz do Comité Olímpico, “tem direito a organizar os seus sistemas de segurança de forma a conservar a ordem”, mesmo que isso signifique dar umas porradas valentes em gentes de outros povos que não querem viver sobre a “pata maravilhosa” do governo chinês.
Mais disse o referido senhor que: «a chama olímpica tem também o direito de percorrer o seu caminho até Pequim, de forma pacífica, simbolizando a reunião de todos os jovens desportistas de 205 países e territórios em todo o mundo», nos quais muito provavelmente não estão incluídos os jovens tibetanos, a quem é extremamente difícil correr e saltar com as pernas e os braços partidos.
Este senhor é porta-voz do Comité Olímpico, que representa os Jogos Olímpicos, “recuperados” na era moderna pelo Barão de Coubertin, simbolizando a amizade e união dos povos.
Para este senhor e alguns outros, só de alguns povos, que há outros povos de que não vale a pena falar, como os tibetanos, por exemplo!!!
Será que isto dos Jogos Olímpicos também envolve dinheiro???
Não!!!
Deve ser só por amor ao desporto e à união entre os povos!!!

A mim ninguém me cala!!!

Fidel preocupado com os perigos da electrónica
Cuba: Telemóveis e outros objectos digitais têm agora venda livre no país

Portugal Diário

.

Ah,... julgavam que o homem se calava!!!

Divórcio unilateral???

Fala-se agora por aí, (e não só se fala, quer-se concretizar), numa coisa que será o Divórcio Unilateral.
Acho que é coisa saída do BE, salvo o erro, mas que não vejo totalmente “descartada” pelo PS.
Claro que pela minha condição de cristão católico sou frontalmente contra, mas não é só por isso, mas para além disso.
Para levar por diante o seu desiderato, vêm dizer-nos que o casamento, (civil, logicamente), não é mais do que um contrato entre duas partes.
Tudo bem, do ponto de vista civil até o posso admitir, embora com relutância, porque para além dos factores que podem ser expressos contratualmente, existem factores sentimentais que nunca podem ser reduzidos a uma expressão contratual.
Mas se analisarmos aquilo que pretendem com o referido contrato, chegamos à espantosa conclusão, que é o mais reles contrato que pode ser feito entre duas partes!
Se não, vejamos:
Hoje em dia tende-se cada vez mais a colocar um cuidado extremo em todos os contratos, por forma a defender os contraentes do livre arbítrio de cada um.
Com efeito, por exemplo um contrato de trabalho, não pode ser rescindido unilateralmente sem acordo das partes, envolvendo indemnizações, e quando tal não acontece, a parte “prejudicada” pode sempre recorrer ao Tribunal.
Um contrato de compra e venda de propriedade, envolve por exemplo, clausulas de indemnização por quebra unilateral do mesmo sem razão plausível.
E podemos ir por aí fora em diversos exemplos de contratos, chegando sempre à conclusão que são feitos defendendo as partes envolvidas.
Daquilo que me é dado ler sobre este “Divórcio Unilateral”, chego à conclusão que depende apenas da vontade de um, com razão plausível ou não, e que o outro tem de aceitar e “prontos”!
Ora isto parece-me um ataque total e desprezível á célula mais importante da sociedade e que é a família.
Já nos queixamos que hoje em dia não há tempo para os filhos e que isso se reflecte nos valores morais e outros, (ou melhor, na sua falta), que a sociedade vive.
Há cada vez mais filhos “desgarrados”, abandonados, desprezados, sem referências familiares e com esta proposta, aumentaria com certeza drasticamente o seu número.
E as mulheres que hoje em dia passaram trinta ou quarenta anos vivendo um casamento e agora de repente os seus maridos, querendo trocá-las por uma mais nova, divorciam-se unilateralmente, deixando-as entregues a uma existência sem qualquer futuro!
Impossível? Não me parece se esta proposta for aceite, mais tarde ou mais cedo!
E por ironia, quando um dia perguntarem a um/uma jovem qual é a sua família, poderão obter como resposta qualquer coisa como isto:
Sou filho/a do 4º contrato do meu pai e do 2º contrato da minha mãe!

Mas que notícia interessante...

• CUBA
Cão rosna quando ouve falar em Bush
Um cão rosna quando ouve a palavra Bush e quando ouve falar em Estados Unidos. Percorrendo as ruas de Havana, o enviado especial da TSF em Cuba, Fernando Alves, descobriu ainda que este mesmo cão fica contente quando ouve a palavra Portugal.
( 10:49 / 27 de Março 08 )

Retirado da TSF online

.

O jornalismo português continua a espantar-me!

Mas que interessante noticia!

Eu se mandasse, enviava já o dito jornalista aos EUA para pesquisar se haverá por lá algum cão que rosne ao nome de Fidel de Castro, e à menção da ilha de Cuba!

Ou porventura algum camelo que chegue a balir na Arábia Saudita quando ouve a palavra Israel!

Ou até mesmo um Panda, na China, que se enfurece ao ouvir o nome do Dalai Lama!

Mas o mais interessante é o que o referido cão cubano fica contente, contente calculem!, (deve abanar a cauda), ao ouvir a palavra Portugal!

Isto é que é uma nação!!!

Emigrantes...

Alguns, devem ser poucos os que visitam este espaço, podem ser levados a pensar que o autor destes escritos leva tudo para o gozo.
Não é bem assim, até porque a brincar, se pode falar de assuntos muito sérios, dando-lhes uma perspectiva diferente.
E depois convenhamos que algumas coisas que se passam neste país só mesmo levadas para o gozo, embora sejam muito sérias e por vezes as suas consequências sejam ainda mais sérias.
Todo este arrazoado para dizer que um texto do Quintarantino, no blogue notas soltas & ideias tontas, me levou a pensar nos emigrantes, não só portugueses como nós, mas e sobretudo naqueles que procuram no nosso país melhores condições de vida.
A memória dos homens é fraca, costuma dizer-se, e a verdade é que já nos esquecemos como os portugueses que primeiro emigraram para França, foram tratados nesse país.
Explorados, não só em esforço de trabalho, como em pagamento, marginalizados, colocados à margem da sociedade, muitas vezes vivendo em condições sobre-humanas, abandonados por Portugal, à mercê dos países de destino, enfim, uma história, apesar dos anos ainda bem recente, que não podemos esquecer.
Mas esquecemos, a verdade é que esquecemos, ou fizemos por esquecer, porque o modo como hoje em dia tratamos os emigrantes que nos procuram de todos os lados, mas sobretudo os de África e do Leste europeu, leva-me à conclusão que não aprendemos nada, ou melhor, que aprendemos o que não devíamos ter aprendido.
Recentemente aqui na minha zona, foi-me dado a conhecer um caso de um “industrial” que explorava em horas de trabalho e pagamento irrisório emigrantes do Leste, e quando um deles arranjou melhores condições noutro trabalho, como vingança o individuo nem sequer lhe pagou o que lhe devia pelo trabalho já feito.
Mas o que me chocou foi saber que o dito “industrial” tinha sido emigrante em França e tinha passado por isso mesmo!
Os seus lamentos e protestos de então não servirão agora para lhe mudar o modo de proceder.
Sabemos que o fenómeno da emigração tem muitas facetas e pode ser discutido e analisado de várias formas, mas a verdade é que na maioria dos casos do trabalho emigrante indiferenciado no nosso país, as pessoas continuam a ser exploradas e mal tratadas, sem muitas vezes terem ninguém que as defenda.
Esquecemo-nos nós que ainda há pela Europa muito português trabalhador sujeito a estes vexames, protestamos e indignamo-nos, mas cá dentro vamos fechando os olhos à indignidade.
Há muito que a lei da humanidade devia ter deixado o “não faças aos outros o que não queres que te façam a ti», para passar a fazer o que Jesus Cristo nos quis ensinar, «faz aos outros aquilo que queres que te façam».

Mas que idéia...

Rottweiler Clube quer reunião com ministro
2008/03/16 22:36CLC
Associações estudam formas de luta contra medida proposta pelo Governo

O Rottweiler Clube de Portugal vai reunir-se na segunda-feira com a direcção do Clube Português de Canicultura e pedir uma reunião urgente com o ministro da Agricultura, Jaime Silva, para o início da semana, noticia a Lusa.

Retirado do Portugal Diário

.
Claro que levam os “cãezinhos” para a reunião!
Isto a mim cheira-me a idéia do Sr. Portas!

Ou será do PM para se livrar deste incómodo?!

Esta é que me "lixou"!!!

Vitalino Canas faz balanço de três anos de governação
PS diz que objectivos do partido e do Governo foram alcançados
12.03.2008 - 11h16 Lusa

Vitalino Canas falava aos jornalistas no final de uma reunião da Comissão Política do PS, realizada ontem à noite na sede nacional do partido, para fazer o balanço dos três anos de governação socialista.
Questionado sobre se a Comissão Política falou também daquilo que correu mal, Vitalino Canas admitiu que não. "Quando se fazem balanços é, certamente, para realçar aquilo que se fez bem. E, foram tantas as coisas que fizemos bem, que não temos de perder tempo com o que fizermos mal".

Retirado do Publico

.
Eu devo ser “muita burro”!
Então não é que eu pensava que quando se fazia um balanço de qualquer actividade se analisava o que tinha sido feito de bom, para continuar e fazer melhor ainda, mas também e sobretudo, se analisava o que tinha sido feito de mau, para corrigir e fazer bem!
Mas afinal não!
Parece que apenas devemos perder tempo com o que se fez de bom e ficarmos muito contentes com isso, e nunca perder tempo com o que se fez de mau, porque não há necessidade de emendar nada, mas sim esquecer depressa o que se passou!
Fantástico, não é?

Serei eu que ando distraído...

Críticas são «borbulhagem», comenta Menezes
Líder do PSD reage e diz que opositores internos estão mais ambiciosos

O presidente do PSD, Luís Filipe Menezes, reduziu esta segunda-feira a contestação interna a uma «borbulhagem» gerada pela ambição de quem começa a acreditar que o partido pode chegar ao poder nas próximas eleições legislativas, em 2009, escreve a Lusa.
«Em quatro meses, trouxemos o partido de uma situação em que não pensava na vitória, para uma situação em que pensa na vitória. Quando isso acontece, o comportamento das pessoas altera-se, passa a haver mais ambição», afirmou o líder social-democrata.
Retirado de Portugal Diário
.
Confesso que normalmente “boto” o meu voto no PSD.
Mas faço agora umas perguntas a ver se alguém me sabe responder.
Este Senhor Menezes vive aqui em Portugal?
Vive no mesmo país em que eu vivo?
Vive cá com os Portugueses?
Se a resposta às perguntas anteriores for sim, então sou eu que ando distraído e esta afirmação do referido Senhor, «situação em que não pensava na vitória, para uma situação em que pensa na vitória», é credível e verdadeira?

Já não há vergonha...

Documento de Catalina desviado
Governo colabora na acção de Pedroso contra o Estado

Por Ana Paula Azevedo e Felícia Cabrita

Um documento de Catalina Pestana apareceu misteriosamente nas mãos do advogado de Paulo Pedroso. E quem o passou foi o chefe de gabinete do ministro Vieira da Silva. A juíza já participou ao Ministério Público. O caso prova as ligações entre o Governo e Paulo Pedroso, num caso em que este processa o Estado.

Retirado do jornal Sol

.

A vergonha, o pudor perderam-se por completo!

Os sinais de arrogância, autoritarismo, aliados a uma impunidade permanente que se verifica em pequenas noticias que nunca são averiguadas até ao fim, estão aí, à vista de todos nós e no entanto não queremos ver, continuamos a olhar para o lado e a prosseguir as nossas vidas como se nada se passasse.

O que importa é o défice!

Os valores da sociedade, o bem estar das populações, a administração verdadeira e atempada da justiça, a educação dos jovens e adultos, nada disso interessa, mas apenas o equilibrio das contas que ainda por cima a maior parte das vezes é manipulado para atingir os resultados que se prometem.

Já sei, vão dizer que o senhor que entregou o documento o fez em colaboração com a justiça!

Pois, mas se o individuo em questão fosse o Zé das couves bem se lixava porque não havia documento para ninguém!

Espantoso!!!

Menino de oito anos passa em exame de Direito

Portugal Diário

É pá, nem o Sócrates era capaz de semelhante proeza!!!!

Práticas Ambientais???...

Hoje em dia fala-se tanto do Ambiente, protesta-se tanto por causa de uns ninhos de uns passarinhos especiais, de uns peixinhos exóticos, ou de umas plantas em perigo e não se vê o que está mesmo em cima de nós.
Com isto não quero dizer que não se protejam as espécies animais, mas afirmo que a primeira espécie a proteger deve ser a espécie “animal racional”, (racional, às vezes).
Nas grandes cidades, Lisboa, Porto, etc, o problema não se sente, não se vive, mas aqui na província, é uma coisa perfeitamente incrível e que, a meu ver, não se entende em pleno século XXI.
Refiro-me à prática aberrante do despejo do conteúdo das fossas nos campos de cultivo!
O espectáculo é deprimente, e o cheiro nauseabundo que se mantém no ar durante largas horas e por vezes dias, invade as ruas, as casas e por vezes torna-se até insuportável respirar em tal “ambiente”.
E eu pergunto-me se tal prática não faz mal à saúde?
Não só directamente pelo acto dos despejos, mas também e sobretudo indirectamente nos produtos consumidos.
Sei que em Inglaterra, por exemplo, tal prática foi totalmente proibida porque chegaram à conclusão que os alimentos confeccionados com produtos assim cultivados colocavam em causa a saúde das pessoas!
E aqui no nosso país alguém dedicou um tempinho a estudar a coisa?
Até quando em Portugal vamos continuar com estas práticas aberrantes?
E já pensaram no efeito magnífico que isto tem no turismo?
Quem é o turista que não gosta de passear no campo inspirando tão “suave perfume”?

Direita e Esquerda, Esquerda e Direita…

Não, não vou escrever sobre a tropa!
Vou tentar escrever, dando a minha fraca opinião, sobre esta coisa da politica a que se decidiu chamar direita e esquerda.
À partida parece-me, (e quem sou eu para o dizer), que esta designação é pobre e “mázita” para a esquerda, visto que a maioria do pessoal usa a mão direita para escrever, ou seja, é direita e não esquerda!!!
Isto é brincadeira, claro!
Agora a sério, a sério, o que eu gostava muito era de alguém que governasse este país pensando no bem dos Portugueses, de todos, não só de alguns, (até porque esses alguns, estão bem muito obrigado), e que se estivesse borrifando para as exigências disto e daquilo que os “grandes” da Europa vão fazendo, (até porque eles não as cumprem), atendendo mais aos nossos verdadeiros problemas.
Se é de esquerda ou de direita, borrifei!
Quero é que seja honesto, que ouça o que os outros lhe dizem, que tenha a mente aberta para ouvir conselhos e criticas, que dê o braço a torcer quando não tiver razão, que faça o que os outros dizem se eles tiverem razão, e que se preocupe em servir e não servir-se.
Se for preciso que o pessoal não goste dele/dela um bocadinho por causa de umas medidas mais chatas e incómodas, que assim seja, mas que não seja arrogante, nem petulante, mas humildemente, como quem serve, vá tentando explicar as medidas tomadas e o seu alcance para o bem de todos.
Que estude bem as ideias que se querem importar lá de fora, porque muitas vezes umas já foram experimentadas e não serviram, (porque é que raio havemos nós de experimentar o que já foi experimentado e não deu certo), e outras não têm nada a ver com a nossa maneira de viver, com a nossa cultura, (porque é que raio havemos de perder a nossa identidade).
Que não seja dono da verdade, nem se considere um iluminado, mas sim um espírito aberto às ideias e aos ensinamentos da vida, e que não se preocupe em ganhar eleições, mas sim em deixar o país melhor do que quando entrou.
O problema, verdadeiramente o problema é que não vejo ninguém por aí com estas características!
E os que têm a paciência de ler isto, vêem por acaso alguém assim?

Que sociedade estamos a construir...

Roupa é o principal motivo de chacota na escola

Um em cada dois alunos portugueses (51 por cento) diz que os colegas de escola são gozados pela roupa que usam e 36 por cento por diferenças na aparência física, como o peso, segundo um estudo do Bristish Council.

Portugal Diário


Vive-se cada vez mais de aparências e está a passar-se essa “cultura” aos jovens.
As famílias cada vez se endividam mais e infelizmente não é por necessidades primárias, mas sim por “luxos” secundários.
Deve-se a casa, deve-se o carro, (que deve ser BMW ou parecido), deve-se a televisão e respectivos componentes, (que devem ser das melhores marcas), devem-se as férias, (que devem ser nos sítios da moda, no Inverno e no Verão), devem-se as roupas, (que têm de ser de marca e bem visível), enfim deve-se tudo, “empandeira-se em arco” com o ter, e “ninguém” se preocupa com o ser.
E os jovens vão aprendendo esta maneira de “viver” e vivem também já eles de aparências.

E o pior é que tudo isto se reflecte nas relações sociais entre eles, como se vê na noticia acima e eu confirmo, porque assisto a isso diariamente no colégio dos meus filhos.
Que sociedade estamos nós a construir?

"Caloteirices"...

- É pá, disse ele, isto é indecente, virem mexer no passado e acusarem-me de coisas que não estão provadas, e que são apenas suspeitas!
- Pois, diz-lhe o outro, mas quando trabalhavas no jornal fazias isso todas as semanas!
- Ó pá era diferente. Eu então era jornalista, e isso fazia parte da minha profissão. Era preciso denunciar as coisas que eram suspeitas.
Agora não, pá, somos políticos. Não podemos usar estas palavras, como calotes, etc.
- Mas olha lá, tu também falaste em calote!
- Foi diferente, porque estava a referir-me ao facto político.
- Mas o gajo quando falou em calotes também estava a falar daquilo que terias feito quando estavas no governo.
- Mas é diferente, digo-te eu, porque ele está no governo e não pode usar estas expressões para com a oposição!
- Ok, deixa-me ver se entendi. Tu na oposição podes dizer que o gajo é caloteiro referindo-te ao “facto politico”, mas o gajo como está no governo não pode dizer que tu foste caloteiro, quando eras governo.
Entendi perfeitamente!!! Ora abóbora!!!
- Tu não entendes porque não percebes nada destas subtilezas da politica!
Vou pôr um processo ao gajo, por causa das coisas.
- É pá, mas isso não vai dar em nada!
- Pois não, mas enquanto falam no processo pode ser que se esqueçam do resto!

Conversas virtuais que nunca acontecem, nem têm a ver com a realidade.

Educação?...

Ontem tive uma reunião com a professora do meu filho mais novo, que anda no 4º ano, (para os da minha idade 4ª classe).
Estava preocupado com o desempenho dele e com a aproximação das “provas de aferição”, acho que é assim que se chama.
É uma professora jovem, dinâmica e de quem os miúdos gostam muito, embora seja muito exigente.
Duas coisas me saltaram à vista:

1 – Ela própria confessou que não consegue perceber muito bem o que anda a fazer, digamos assim.
Os programas mudam, os critérios mudam, as avaliações mudam, da noite para o dia e os professores sentem que não têm uma linha de rumo.
Ao que percebi a “famosa” avaliação aos professores passa por se saber quantos alunos dos professores estão em risco de “chumbar”, pelo que, logicamente não está nenhum nesse risco!!!

2 – Apesar de jovem e de outros professores serem jovens como ela, também pensam que uns “examezitos” de vez em quando, à maneira antiga, não faziam mal nenhum e sempre iam aferindo melhor se os estudantes estavam aptos a passarem de ano, ou apenas o fazem para estatística.

Sei que há umas tais de ciências da educação e que até há gente licenciada nessas coisas.
Eu francamente não percebo nada disso, mas que isto da educação está um caos e uma desgraça, lá isso sei e não preciso de nenhum curso para o constatar.
Parece que não tem importância nenhuma, mas a verdade é que estamos a hipotecar o futuro destes jovens, que serão forçosamente o futuro do país.

Bairrismos...

Segundo avança o semanário Expresso, na edição deste sábado, o Procurador-Geral da República, Pinto Monteiro, juntou à mesma mesa magistrados do Norte e Sul para acabar com os «bairrismos», que segundo o Expresso admite existir.
Pinto Monteiro afirmou que no caso da «Noite Branca», «é falta de humildade que está nisto tudo. E o Porto teve uma reacção muito corporativa, mas penso que está em vias de solução».

Retirado do Portugal Diário

.
Pois, é “bairrismo”, etc., etc., mas a verdade é que pela segunda vez consecutiva nomearam alguém de Lisboa para superintender a investigações que dizem respeito à Directoria da Polícia Judiciária do Porto!
Eu não sou do Porto, e simpatizo tanto com o Porto como com Lisboa, mas a verdade é que se fosse lá daquela directoria também não achava graça nenhuma!
Não há equipas especiais para a “Maddie”, para a corrupção da política, ou dos políticos, para tanta coisa importantíssima que por aí anda, (parece que só há violência no Porto), mas para o Porto há sempre uma “superprocuradora” de Lisboa para resolver a situação, que acaba por não resolver nada!

Ainda não vi nomearem alguém do Porto para vir resolver o problema a Lisboa!

Havia de ser bonito!
Depois não querem que haja “bairrismos”!

Se os do Porto são incompetentes só pode haver um caminho: demiti-los, porque não estão a cumprir as suas funções!

Os Voos da CIA

Segundo afirmam várias noticias em Portugal, Luis Amado, Ministro dos Negócios Estrangeiros Português, já avisou que, se se confirmar que os voos da CIA passaram por território nacional, haverá com certeza uma reacção forte do Governo Português.

Noticias do "Pasquim Times", de Washington, referem que George Bush mandou reunir de emergência todo o staff da Defesa e retirou-se da Casa Branca, para o bunker de sobrevivência da Presidência dos EUA.

As Forças Armadas dos Estados Unidos foram colocadas em alerta laranja, (por erro, pois devia ser cor de rosa, visto ser o PS que está no governo) e a população foi avisada do iminente ataque.

O Conselho de Segurança da ONU está reunido numa tentativa desesperada de resolver a crise.

Que raio de ideia...

Menina casa com cão
Menina de sete anos casou com cão
2008/02/19 12:33

É uma tradição tribal indiana para afastar o mau olhado
Uma menina indiana de sete anos casou esta terça-feira com um cão para cumprir uma tradição tribal. O casamento de Pushpa (a noiva) faz parte de um ritual para afastar o mau olhado.
Os anciãos da aldeia explicam que a menina tinha que casar porque tem os dentes podres, o que é considerado um mau presságio pela comunidade tribal.

Portugal Diário

.

Mau, mau!!!

Nada de dar ideias aos "defensores das causas fracturantes" cá do "burgo"!!!

"Justiças"...

Existem, a meu ver e sem qualquer intuito "científico-jurídico-filosófico", vários tipos de justiça, dos quais saliento, porque mais comuns, a “justiça das leis”, a “justiça dos media” e a “justiça da opinião pública”, esta última a maior parte das vezes sob influência da segunda.
Perante esta observação, que repito nada tem de “científico”, mas de constatação quotidiana, vem à minha mente algumas perguntas inquietantes.

Se fosse George Bush e não Bill Clinton a ser “apanhado” no quarto da fotocópias com uma tal Mónica “não sei quantas”, como teria sido resolvido, como teria sido relatado, por quanto tempo e que efeitos teria na sociedade?

Se o problema da licenciatura se passasse com Pedro Santana Lopes e não com José Sócrates, como teria sido resolvido, como teria sido relatado, por quanto tempo e que efeitos teria na sociedade?

Se fosse Carmona Rodrigues em vez de António Costa, a pedir um empréstimo de “não sei quantos” milhões de euros para sanear a Câmara de Lisboa, como teria sido resolvido, como teria sido relatado, por quanto tempo e que efeitos teria na sociedade?

Se fossem o “Zé dos anzóis” e o “Manuel das Couves”, em vez do Carlos Cruz e do Paulo Pedroso a estarem envolvidos no caso “Casa Pia”, como teria sido resolvido, como teria sido relatado, por quanto tempo e que efeitos teria na sociedade?

Se fosse o “Toino dos pregos”, filho do “Alberto dos pregos”, em vez do Filipe Jardim Gonçalves, filho do Jorge Jardim Gonçalves a dever uns milhões ao banco, como teria sido resolvido, como teria sido relatado, por quanto tempo e que efeitos teria na sociedade?

E por aí fora...

Ainda o TGV...

«Experimenta ir de Copenhaga a Estocolmo de comboio. Comprado o bilhete, dás contigo num comboio que só se diferencia dos nossos Alfa por ser menos luxuoso e dotado de menos serviços de apoio aos passageiros.
A viagem, através de florestas geladas e planícies brancas a perder de vista, demorou cerca de cinco horas.
O TGV é um transporte adaptado a países de dimensão continental, extensos, onde o comboio rápido é, numa perspectiva de tempo de viagem/custo por passageiro, competitivo com o transporte aéreo.
É por razões de sensatez que não o encontramos na Noruega, na Suécia, na Holanda e em muitos outros países ricos.
Tirar 20 ou 30 minutos ao Lisboa-Porto à custa de um investimento de cerca de 7,5 mil milhões de euros não trará qualquer benefício à economia do País.
Para além de que, dado hoje ser um projecto praticamente não financiado pela União Europeia, ser um presente envenenado para várias gerações de portugueses que, com mais ou menos engenharia financeira, o vão ter de pagar. »

Recebi um mail sobre o TGV, do qual retirei as partes acima referenciadas.
Para além do facto de eu não saber se a questão do financiamento da União Europeia é ou não substancial ou diminuto, tenho de concordar que, com a dimensão do nosso país, não me parece um investimento prioritário.
Penso que tem a ver com este mal que assola os governos da Nação de terem que fazer obras que deixem marca e de preferência com rótulos do tipo: “o maior vão de ponte da Europa”, “a maior doca seca de não sei quê”, “a pala mais comprida da arquitectura não sei de aonde”, etc., etc a ombrear com o maravilhoso titulo de “o mais pobre da Europa”.
Com efeito, quando se fecham urgências, maternidades, escolas, teatros, etc. e se aumentam impostos, taxas, “alcavalas” e permanentemente se manda colocar mais uns “furos no cinto”, não entendo que se vá gastar um balúrdio de dinheiro para reduzir 20 ou 30 minutos numa viagem de 2 horas.
Então os noruegueses, suecos, holandeses e por aí fora, (claro, povos subdesenvolvidos), não precisam de tal transporte, mas nós, portugueses ricos, não podemos gastar duas horas numa viagem de Lisboa ao Porto, porque os 20/30 minutos fazem-nos falta, provavelmente para mais uma reunião, um simpósio, um congresso, uma acção de formação e por aí fora.
Bem os franceses e os espanhóis querem vender a “coisa” e a gente lá vai comprar que é para não pensarem que somos uns tesos.
Será que temos gente para encher as auto-estradas, IC, variantes, TGVs, etc.?
Ou então sou eu que estou a ver mal a coisa!...

Ai, TIMOR...

Lá longe morre alguém
todos os dias…
Lá longe, mais longe
que o Sol,
e que a vista alcança…
Lá longe, mais longe
onde a memória
se chama esperança…
Lá longe,
mais longe onde a minha Pátria
se cobre de vergonha…
Lá longe, tão longe
morre um povo,
feito no erro dos homens…
Lá longe, tão longe
onde a brisa do vento,
sussurra o esquecimento…
Lá longe, tão longe
onde toda a vida,
pode ser um só momento…
Lá longe, tão longe
onde a palavra aprendida,
se chama saudade…
Lá longe, tão longe
onde a palavra a aprender
se reclama liberdade…
Lá longe
e no entanto tão perto,
onde a vida de dor
se chama Timor…

04.12.1991

Escrevi isto naquele tempo.
Ainda será actual?

Qualquer semelhança...é pura coincidência...

Pergunto àqueles que passam
Noticias do meu partido
Mas eles calam a desgraça
Dizem nada ter ouvido.

Começo a pensar então
O que é feito dos ideais
Mas eles nada me dizem
Mas eles calam os ais.

Que é feito do meu PS
Que é feito da minha esquerda
Com tudo o que agora fazem
Apetece-me mandá-los à …

Fim do "secretismo"...

«Para «acabar de vez com as suspeitas» sobre os políticos, António Galamba, deputado do PS, quer alterar a lei e impedir que possa existir secretismo nas declarações de rendimentos de titulares de cargos públicos.» Portugal Diário

.

Sei que muita gente estará a favor desta medida, desta lei, mas eu estou contra!

Não sou politico e infelizmente não tenho em grande conta a maior parte dos politicos, mas estou contra!

Há um organismo, julgo que o Tribunal Constitucional, que tem como obrigação receber e fiscalizar as declarações de rendimentos e património dos politicos.

Pois que o faça, como é sua obrigação!

Mas aqueles politicos que depois de cumprirem essa obrigação, querem guardar segredo dos mesmos, estão, acho eu, no seu pleno direito.

Se houver suspeitas sobre algum e essas suspeitas tiverem razão de ser e se confirmarem, então sim, que se saiba tudo o que lá está, mas até aí cada um tem direito à sua privacidade.

Porque se assim não for estou a ver as intermináveis listas de declarações dos politicos nos jornais, alimentando a especulação, o populismo e desacreditando mais ainda a débil politica portuguesa.

Repito não sou politico, nem pretendo ser, mas tenho para mim, que essa seria uma razão para nunca o ser.

Não que tenha algo a esconder, mas porque não me parece, que cumprindo eu as obrigações que as diversas leis me exigem sobre os meus rendimentos e património, tenha de ser obrigado a expôr a minha vida particular a toda a gente.

A não ser que haja alguma explicação mais profunda para esta medida que se anuncia, e que me faça mudar de opinião, parece-me apenas mais um pouco de demagogia e populismo fácil.

Não será assim que a politica se credibiliza, mas sim, com um verdadeiro serviço à Nação, servindo os Portugueses.

Um Prémio merecido...

A Sociedade Portuguesa de Autores (SPA) anunciou hoje que vai atribuir a sua Medalha de Honra ao autor, compositor e intérprete Charles Aznavour, o que, no caso de um estrangeiro, acontece pela primeira vez na história da instituição.

Uma voz e interpretações inesquecíveis!

Diálogos "edificantes"...

Em voz alta e com expressão ligeiramente trocista:
- Ó Senhor Deputado, tenha calma, não se enerve, eu já vou responder às suas perguntas …
Resposta em voz mais alta e ligeiramente mais irritada:
- Quem está nervoso é V. Exa., Senhor Primeiro Ministro, que ainda não conseguiu responder às perguntas que lhe fizemos…
Agora já com o dedo em riste:
- Ó Senhor Deputado, francamente, os senhores estão enervados e depois com toda essa impaciência não conseguem perceber as respostas que vou dando. Mas sempre lhes vou dizendo, porque é que os senhores quando foram governo não fizeram essas reformas que agora tanto exigem?…
De pé e visivelmente irritado:
- Ó Senhor Primeiro Ministro, nós não estamos aqui para discutir os governos anteriores, estamos aqui para discutir a politica deste governo, que o povo já percebeu, não tem qualquer direcção, nem serve o país…
Com um ar sério, embora com um sorriso de desdém:
- V. Exas. até já querem dizer-nos o que é que o povo pensa, mas estão enganados! O povo percebe muito bem que estas dificuldades são necessárias para endireitar aquilo que os senhores, quando foram governo, não foram capazes de fazer…
Levantado e voltado para a Presidência:
- Senhor Presidente, peço a palavra usando o direito de resposta.
Presidente:
- O regimento não o permite. Só se for para defesa da honra.
- Senhor Presidente, peço a palavra para defesa da honra.
- Tem três minutos.
….
- Faça favor de terminar, Senhor Deputado…
- Já estou a terminar, Senhor Presidente…
….
Novamente para responder:
- Senhor Presidente, peço a palavra para defesa da honra.
Presidente:
- Senhor Deputado, o regimento neste caso não permite a figura de “defesa da honra”, só se for para uma interpelação…
- Senhor Presidente, peço a palavra para uma interpelação…
- Faça favor Senhor Deputado…
….

Claro, isto é inventado, nunca acontece!….

A Estratégia...

Chegou apressado e muito preocupado.
O sempre eficiente secretário disparou:
- Boa tarde, Senhor Doutor, fez boa viagem de Gaia para cá?
Quase nem lhe respondeu:
- Sim, sim, mas não é isso que interessa. Já cá está o presidente do grupo parlamentar?
Que sim, que estava, respondeu o outro, vai para meia hora à espera dele.
- É o trânsito, é o trânsito, respondeu o presidente, acrescentando:
- Cá para mim isto está tudo mal. O chefe da oposição também devia ter batedores para se deslocar no país. Isto assim não é nada democrático, até parece os comentadores da televisão, que só os há para dizerem mal de mim.
Entrou no gabinete, deu um abraço ao presidente do grupo parlamentar e sentando-se foi dizendo:
- Isto está muito mal, pá. Já viste as noticias do jornal acerca do primeiro e mesmo assim o pessoal continua a votar no gajo. Não cai nas sondagens! Já não sei o que hei-de fazer.
O outro, olhando-o nos olhos, diz-lhe cheio de calma:
- Tem paciência pá, isto leva o seu tempo. É preciso não desistir e continuar a atacar. Mais tarde ou mais cedo a gente vai acertar.
- Vai-te lixar, pá! Não temos tempo nenhum. Ou é agora, ou o gajo lá mais para o meio do ano vem dizer que já está tudo porreiro, e que pode descer os impostos e então é que nada feito. E para já digo-te, vens-me com essa da paciência, mas eu tenho visto na assembleia que o gajo faz de ti “gato sapato”.
O outro chateado, retorquiu-lhe:
- É pá, isso não é justo! Tens que ver que tenho feito o meu melhor, mas o gajo é um parlapatão e eu ainda não recuperei das facadas que me deram nas costas.
- Tens razão, diz-lhe o presidente, desculpa lá. Mas temos que fazer qualquer coisa e depressa senão estamos fritos.
Ficaram um pouco em silêncio, meditando em soluções para dar a volta à coisa que estava a ficar muito preta para os seus lados.
De repente o presidente do grupo parlamentar, (tanto presidente, caraças!), levanta-se e diz num só fôlego:
- Já sei, já tenho a solução!
- Desembucha, pá, desembucha, diz o presidente.
- Eh pá, é fácil! Se não vai a mal, vai a bem!
- O quê? Enlouqueceste de vez, pá?
Pergunta o outro.
- Não, não senhor!
Ora tu vê lá: se quando dizemos mal do gajo, parece que ele ainda ganha mais forças, mais adeptos, vamos fazer uma campanha só a dizer bem, só a dizer que o gajo é o mais inteligente, o melhor, o mais honesto. Que não acreditamos em nada do que dizem dele, etc., etc.
O pessoal vai ficar desconfiado, e vai pensar que o gajo é um malandro e que nós o estamos a defender por causa do país.

É certinho que deixam de votar nele!

Gostam muito de falar...

Esta gente gosta mesmo de falar!

O que é que raio o Director da PJ veio acrescentar com aquilo que disse sobre o caso Maddie?

Limitou-se a pôr em causa a Policia que ele próprio dirige, o Magistério Público, a credibilidade da justiça em Portugal e por aí fora.

E porquê?

Porque ele acha que talvez, reparem talvez, tenha havido precipitação em ter constituido arguidos os pais de Maddie!

Isto é que são certezas!

Aliás não foi este mesmo senhor que tirou do processo um detective/agente, não sei bem o titulo, que dirigia a equipa de investigação, por causa de numa entrevista ter falado demais?...

Exclusividade!!!!!!

«As declarações de Paulo Otero surgem na sequência de um parecer jurídico que realizou por iniciativa própria e que enviou para o gabinete do primeiro-ministro, na sequência de uma notícia difundida hoje pelo jornal Público que refere que José Sócrates acumulou actividades profissionais no sector privado, entre finais de 1988 e princípios de 1992, com as funções de deputado, que exercia em regime de exclusividade.
No parecer de Paulo Otero, a que a agência Lusa teve acesso, o professor de Direito refere que nos termos da «legislação ordinária então vigente (...) não existia qualquer incompatibilidade entre o exercício das funções de deputado e a sua acumulação com as funções de engenheiro técnico projectista e responsável pelo alvará de uma empresa de construção civil».
Acrescenta o professor que o Estatuto Remuneratório dos Titulares de Cargos Políticos vigente na altura era a Lei nº 5/85 de 09 de Abril, a qual não define o que seja o exercício de deputado em regime de exclusividade, pelo que este se torna um conceito «vazio de operatividade jurídica».
«Não é possível, à luz do ordenamento vigente à data, dizer que a acumulação do exercício de funções privadas por um deputado em regime de exclusividade era uma conduta ilícita», uma vez que «não existia lei que proibisse essa conduta», acrescenta o parecer de Paulo Otero.» Retirado do Portugal Diário.

.

Fantástico, não é!

Exclusividade, não significa exclusividade!

Exclusividade, significa que afinal não se executa um trabalho apenas para outrém, mas sim que exclusividade significa que se pode executar trabalho para vários "outréns".

Confuso?

Não!

O Direito português, pelo parecer do Senhor Professor, explica isto com uma simplicidade tremenda e de modo a que todos percebam.

Ou será que alguém não percebeu?!

Seria a isto a que o Presidente da República se referia quando dizia que as decisões da justiça deveriam ser inteligíveis pelos portugueses!

Mais inteligível que isto, não sei o que possa ser!!!

Isto para não falar no campo ético, de quem é politico e exerce a exclusividade de um trabalho ... com vários!

Mas isto tem explicação!!!

Querem ver?

A exclusividade significa que não se pode exercer trabalho para diferentes organismos, ou pessoas, ao mesmo tempo!

Ora como ninguém consegue estar em dois lugares ao mesmo tempo, e fazer diferentes trabalhos ao mesmo tempo, está garantida a exclusividade!!!

Ou seja: faz-se um trabalho agora exclusivamente para este, e passada uma hora, ou mais, faz-se um trabalho exclusivamente para aquele!!!!

Ora se fossem todos à....!

"Definições" dos Partidos...

PS

Partido do Sócrates

PPD-PSD

Pensamentos Parcos e Difusos para um Partido Sem Definição

CDS-PP

Companheiros Dedicados e Servis de Paulo Portas

PCP

Pertencemos a Cunhal Perpetuamente

BE

Tudo ao Bloco (molho), e fé em...Louçã.

TGV

Parece que o principal problema em definirem o trajecto do TGV ... é a dificuldade em conseguirem arranjar espaço no meio das auto-estradas para o dito cujo passar!

Olha para o que lhes havia de dar...

Cientistas criam cebola que não faz chorar
Cientistas da Nova Zelândia e do Japão criaram uma cebola que «não faz chorar», ao desligarem o gene responsável pela enzima que produz a reacção, noticia hoje a imprensa britânica.

Lido no Sol.

Será isto o fim das lágrimas de crocodilo?