segunda-feira, 26 de outubro de 2009

Dois pesos e duas medidas!

.
.
«Homens da Luta» detidos na tomada de posse
Depois de já terem importunado José Sócrates durante a campanha para as legislativas

Durante toda a cerimónia ouviu-se os ruídos produzidos pela dupla de actores cómicos, que não deixaram de protestar e lançar as suas «bocas». Os convidados pareciam impassíveis, mas a verdade é que se tornou um barulho de fundo que ficou registado em todos os registos áudio, que ficarão também guardados nos registos históricos.

O inevitável acabou por acontecer, com Neto e Falâncio a serem detidos pela Polícia.
Portugal Diário
.
.
Ah bem, estes não podem fazer barulho e manifestar-se durante as cerimónias, porque é anti-democrático e vão presos!!!
Os da Madeira podem fazer barulho e manifestar-se durante as cerimónias porque é um exercício democrático!!!
Raios parta se eu entendo isto!!!
.
.

quinta-feira, 15 de outubro de 2009

Em bicos dos pés!!!

.


Ora aí está o Passos Coelho em bicos dos pés para se chegar à Manuela Ferreira Leite!!!
.
Mas para azar nosso, nem o Passos Coelho é o Nicolas Sarkosy, nem a Manuela Ferreira Leite é a Carla Bruni, cada um e cada uma nas suas especificidades!!!
.
.

segunda-feira, 12 de outubro de 2009

O Nobel da Paz

.
.
Desculpem lá a ironia, mas este Nobel da Paz entregue a Barak Obama, também podia ter sido atribuído a uma das muitas concorrentes ao título de "Miss Universo"!
Também elas desejam muito a paz no mundo, mas também ainda não passaram de palavras!!!
.
.

segunda-feira, 28 de setembro de 2009

Agora já não há nada a fazer!!! É aguentar!!!

.
.
E "prontos" já lá vão as eleições!!!
Depois de amanhã andarão por aí uns gajos a carpirem-se pelo país fora a dizer, que é tudo doido, que votaram outra vez no mesmo, o que é que vai ser do país, etc, etc...
Pois é, foram os gajos que ficaram em casa convencidos de que os outros votavam por eles!!!
E ainda temos aqueles que também arrepanham os cabelos a dizer que o povo não sabe votar e por aí fora!
Pois é, são os gajos que aconselharam a abstenção para punir os partidos!!!
Nota-se como os partidos estão preocupados com a "reprimenda!!!!
Ora se fossem todos à merda!
.
.

quarta-feira, 16 de setembro de 2009

Então já não há respeito??!!

.
.
Carros de campanha do PS retidos pela GNR
À chegada da comitiva ao Barreiro

Três carros de campanha usados pelo Partido Socialista foram retidos esta quarta-feira de manhã à entrada do Barreiro por militares da GNR.
Os veículos estavam devidamente identificados com películas no exterior alusivas ao PS e terá sido precisamente por isso que ficaram retidos. Os motoristas também ficaram retidos.
O autocarro que segue com a campanha, transportando jornalistas, e que também tem identificativos do PS, seguir o seu rumo normal para o Barreiro.

Do Portugal Diário
.
.
Então não querem lá ver que estes gajos estão a perder o medo ao líder???
Já não há respeito nenhum ao senhor "engenhêro"???
Bastam umas sondagenzitas e estes gajos já tiram as "unhas de fora"???
Querem lá ver que mais dia menos dia até os "jornalistas" começam a dizer verdadeiramente o que pensam???
Eu cá para mim não sei, mas parece-me que isto está a ficar descontrolado???
Pois se o senhor "engenhêro" até chamou o "filho do papá" para ir debitar aleivosias num comício???
A "coisa está preta", pelos vistos???
.
.

quarta-feira, 9 de setembro de 2009

Que raio de justiça é esta???

.
Maddie: livro «A verdade da Mentira» retirado do mercado
Juíza deu razão à providência cautelar pedida pelo casal McCann. Defesa de Gonçalo Amaral estranha o «timming»

http://diario.iol.pt/sociedade/maddie-mccann-a-verdade-da-mentira-goncalo-amaral-livro-cr/1087898-4071.html

Ouvido pelo tvi24.pt, o advogado de Gonçalo Amaral afirmou que o visado desconhecia a providência cautelar, tendo sido decidida sem que aquele tivesse sido ouvido.
A advogada Isabel Duarte, que representou os McCann, afirmou em comunicado, citado pela Lusa, que o processo judicial «correu com carácter secreto, até agora, para prevenir a inutilidade da decisão a obter».
In Portugal Diário

.

Não sou jurista, nem sequer licenciado em Direito, mas expliquem-me por favor que raio de justiça é esta em que uma das partes interessadas num processo, (providência cautelar), não é ouvida e tudo é decidido nas suas costas!!!!

Não quero saber do Gonçalo Amaral e nem sequer dos McCann, (a vítima é a Maddie), mas se isto é verdade alguma coisa está mal na justiça portuguesa!!!
.

terça-feira, 25 de agosto de 2009

Patético, realmente, mas apenas quem o diz!

.
.
«Uma banalidade que, algumas vezes, roçou o patético»

Mário Soares criticou a entrevista de Ferreira Leite à televisão, classificando-a de «verdadeira ocasião perdida»

In Portugal Diário


Se tinha dúvidas, deixei de as ter!

Manuela Ferreira Leite está decididamente a incomodar as hostes socialistas!

Mário Soares utiliza um adjectivo, "patético", para criticar Manuela Ferreira Leite que lhe cabe a ele na perfeição.

Julga que ainda alguém o ouve!
.
.

quarta-feira, 19 de agosto de 2009

E não têm mais nada que fazer!!!

.
.
E continua a saga!!!
Uns, mais conotados com o partido no poder, vêm, como damas impolutas, afirmar que o Presidente tem que dizer claramente o que pensa sobre o assunto da Presidência estar ou não, a ser vigiada pelo Governo.
Outros, mais conotados, com a oposição, afirmam que não, que o Presidente não tem que afirmar coisíssima nenhuma.
Segundo nos é dado saber, têm sido feitos numerosas investigações judiciais, (ou lá como é que isso se chama), apenas porque apareceram umas denúncias nos jornais, ou às vezes até anónimas.
Esta denúncia pelos vistos não merece esse tipo de investigação!
O nosso país continua a cobrir-se de ridículo com todas estas histórias, como se não chegassem as inverdades constantes de quem está no governo e na oposição.
Para mim, a quem até o Presidente tem desagradado pela falta de frontalidade e convicção em assuntos que envolvem a sociedade portuguesa, considero que o Presidente faz muito bem em não se envolver nesta história que tanto pode ser absurda como verdadeira.
Se assim não fosse, o Presidente teria de passar a vida a intervir apenas para desmentir ou confirmar tudo o que são apenas "bocas" e comentários.
E era isso mesmo que os politicos da "corriqueirice" queriam, para que tudo neste país fosse apenas algo de "faz de conta", que é a politica onde eles tão bem se movem!
.
.

segunda-feira, 17 de agosto de 2009

"Estordinário"!!!

.
.
Esta coisa da politica deve ser só para gente "muita" inteligente!!!

É que eu não consigo perceber como é que um sujeito que diz não votar na líder de um partido, é candidato pelo partido liderado pela pessoa em quem não vota!

Como é que querem que um cidadão comum, com estudos médios, consiga compreender estas "estordinárias" atitudes!!!

Oh vanitas!!!
.
.

sexta-feira, 14 de agosto de 2009

O efeito contrário!

.
.
Quanto mais vejo os ataques permanentes a Manuela Ferreira Leite mais me convenço de que a mulher deve ter alguma coisa de bom.
Quando se ataca uma pessoa porque é feia, porque é velha, por isto, por aquilo, por todas as razões e mais uma, é porque essa pessoa deve ter algum mérito e porque está com certeza a incomodar o poder instalado.
Curiosamente, com tudo isto, eu que pensava não votar, estou cada vez mais perto de ir votar no PSD, ou mais precisamente em Manuela Ferreira Leite.
E provavelmente toda esta desbragada campanha contra ela terá esse efeito em muitos, contráriamente ao desejado por todos os que a atacam de tal forma.
.
.

quinta-feira, 16 de julho de 2009

Porque não?

.
.
Dizem as notícias que Alberto João Jardim pretende proibir o comunismo, enquanto ideologia que perfilha a ditadura.
.
Logo se levantam as vozes a dizer que o homem é doido, etc, etc.
.
Mas alguém tem dúvidas que, se por um acaso extremamente remoto, o PCP ganhasse as eleições em Portugal e formasse o seu governo, logo viriam as tais reformas tipo "Chavez" e outros "Fidéis", que o perpetuassem no poder?
.
Afinal qual foi a diferença da prática do fascismo e do comunismo em relação à ditadura?
.
Proibe-se a ditadura de direita, mas a de esquerda pode existir?
.
Quem foi o partido que tentou tomar o poder logo a seguir ao 25 de Abril, sem ser pelo modo eleitoral?
.
Que regime na Europa é que praticou mais atrocidades em nome do povo, juntamente com os nazis?
.
Uns podem "reciclar-se" mas os outros não?
.
Devo dizer que a mim nada me repugna que a constituição proiba uns e outros, ou então, uns são filhos e outros enteados.
.
E estou-me borrifando para que me chamem anti-comunista primário!
.
.
.
Uma emenda a este texto:
Cá para mim a Constituição não tem que proibir coisíssima, nem fascismos, nem comunismos, e se o faz, ao proibir uns tem que proibir os outros.
Bem como, não tem que "obrigar" a um regime republicano, pois isso é coerctar a liberdade do povo decidir.
Isto falando com muita simplicidade.
.
.
.
.

quarta-feira, 27 de maio de 2009

De besta...a bestial!

.
.
É minha opinião, não só no caso de Dias Loureiro como em todos os outros semelhantes, que a atitude a tomar perante suspeitas relativamente consistentes, que os referenciados nessas suspeitas, ocupando cargos que envolvam a Nação, o Estado, se devem desde logo demitir, para permitirem um total apuramento de verdade, sem pressões, nem "cunhas", a exemplo aliás do que se vê lá por fora, até recentemente.
.
Acho no entanto espantoso, que as declarações de Oliveira Costa, que uns dias antes era um "criminoso" sem credibilidade, um vigarista, passem agora de repente a serem de uma credibilidade acima de toda a prova, e portanto condenatórias de todos os outros envolvidos.
.
O Banco de Portugal portou-se lindamente, até são muito amigos, todos os outros o quiseram lixar!
.
Tanto me merecem credibilidade uns, como os outros, e este é mais um caso para morrer na praia!
.
.

quinta-feira, 14 de maio de 2009

segunda-feira, 4 de maio de 2009

Pedido de desculpas, já!

.
.
Ficam desde já a saber que eu exijo um pedido de desculpas do PS, PCP, PSD, BE, CDS, CGTP, UGT, Vital Moreira e por aí fora...
Todos os dias me chateiam, me lixam, me roubam, me agridem e insultam a minha inteligência!
.
.

sexta-feira, 1 de maio de 2009

Tempo de Recordar.




Ne me quitte pas - Jacques Brel

Agora que fiz 60 anos é tempo de recordar aos que são da minha geração, e dar a conhecer aos bastante mais novos, o extraordinário tempo da música porque passei na minha adolescência e até aos 30 anos, mais coisa menos coisa.

Jacques Brel foi para mim o mais completo autor, músico, cantor/interprete/actor, que me foi dado conhecer.

Esta não é uma das suas melhores interpretações da mais bela canção de amor, quanto a mim, jamais composta, mas é aquela que me foi possível recolher para aqui colocar.

.

segunda-feira, 27 de abril de 2009

Apre!!!


.
.

Leio algures por aí, que estão a fazer um documentário sobre a vida de Mário Soares, que vai ter a duração de 10 horas.


10 horas!!!


Gaita, chissa penico!


É pá, a gente não fez mal a ninguém!!!
.
.

domingo, 26 de abril de 2009

Dia de Festa!

.



Canonização de São Nuno de Santa Maria Álvares Pereira

Hoje é dia de festa em Portugal, pelo menos para aqueles que se revêm na história do nosso país e dos seus mais dilectos filhos.

Agradeço a Deus por mais esta graça que concede aos Portugueses e peço-Lhe que nos guie e conduza nos caminhos do bem e da justiça.

Peço também a São Nuno de Santa Maria, que interceda por nós, por Portugal, pelos Portugueses, junto de Deus.

.

sexta-feira, 24 de abril de 2009

Para memória futura.

.


.
Ouvi hoje António Costa dizer, aos microfones da TSF, que não tinha medo de ir a votos com Santana Lopes, (porque é que raio havia de ter), até porque sabia que os eleitores tinham bom senso e não iriam votar naquele que já foi Primeiro Ministro, porque, afirmava ele António Costa, o referido senhor tinha feito isto e aquilo, tudo muito mau, enfim tinha dado cabo da cidade de Lisboa.

Vou reter estas palavras do agora Presidente da Câmara de Lisboa, para, se por acaso Santana Lopes vencer as eleições, perceber se António Costa ainda considera que os eleitores têm bom senso, ou se como um seu antigo correligionário, candidato derrotado à mesma Câmara, também acha que os eleitores afinal não são gente esclarecida, e muito menos de bom senso!


Declaro desde já que não voto em Lisboa e que muito francamente me é "igual ao litro" esse resultado eleitoral.
.
.

terça-feira, 21 de abril de 2009

O Pântano.



Tudo começou com uma pequena poça de água.
Tanto as autoridades como o povo, quando passavam por aquela poça de água, consideravam que era melhor acabar com ela, porque não estava ali bem, a água podia estagnar e aquilo era mau para todos.
A verdade, porém, é que todos passavam, todos criticavam, mas ninguém fazia nada.
A água que estava na poça ia ficando cada vez mais estagnada, mais podre e, curiosamente, à sua volta começavam a aparecer outras poças de água numa profusão tal que já não se conseguia saber qual tinha sido a poça original.
Levantavam-se algumas vozes que diziam ser imperativo secar aquelas poças, porque senão, era grande o risco de um dia ser impossível controlar aquelas águas.
Mas a verdade é que se alguns não ligavam nenhuma ao assunto, atarefados que andavam nas suas vidas, outros achavam que era um exagero as vozes que criticavam a existência daquelas poças de água, e até havia alguns que diziam algo de extraordinário, ou seja, que não havia poças nenhumas, (embora elas estivessem bem à vista), e que apesar de tudo, se existiam, a água não estava estagnada e era uma boa água.
Perante a indiferença geral, as poças iam aumentando e logicamente foram-se juntando umas às outras, de tal modo que, em pouco tempo, já não se podia dizer que haviam ali algumas poças de água, mas sim verdadeiramente, um pântano em formação.
Perante esta alteração do meio ambiente, também a fauna daquela região se foi alterando, e onde dantes existiam animais nobres, aves de porte digno, seres de toda a espécie, começava a notar-se a predominância de animais rastejantes, o tipo de animais que vive na escuridão, que ataca pela calada, que se alimentam de carne putrefacta.
Mas ninguém continuava verdadeiramente preocupado ou interessado em resolver o problema.
Mesmo as associações ecologistas que costumavam gerir a disciplina e aplicar os correctivos ao meio ambiente, arranjavam desculpas para não interferirem, para não lançarem medidas de correcção, para não cortarem de vez o mal pela raiz e algumas até parecia que retiravam benefícios da situação.
Dizia-se até, que essas associações sofriam pressões para nada fazerem e deixarem tudo na mesma.
Alguns colocavam uns tímidos sacos de areia nos limites já muito indefinidos do pântano, numa tentativa de o conter, mas a verdade é que o pântano avançava todos os dias mais um pouco e ia tomando conta de tudo.
Mesmo aqueles que ainda caminhavam de pé, começavam a pensar seriamente se não seria melhor começarem também a rastejar, pois tudo indicava que quem estava a viver melhor eram aqueles seres do pântano, que aliás, tudo assim o indicava, estavam a ganhar aquela batalha.
Todo aquele território à “beira-mar plantado”, parecia agora já não ter forças para reagir contra aquela situação, e os vizinhos assistiam preocupados à degradação acelerada dos solos aráveis, das terras boas, das águas puras.
Preocupados com a vizinhança, lançaram alguns avisos, mas os habitantes do território, (cada vez mais rastejantes), fizeram “orelhas moucas”, e sem outra possibilidade de agir, os vizinhos começaram a construir muralhas à volta do território para se defenderem do avanço daquele pântano.
Quando as autoridades do território começaram a pedir ajuda aos vizinhos, estes negaram-na, pois já tinham repetidamente avisado que não poderiam continuar a ajudar, sabendo que toda e qualquer ajuda em vez de combater o pântano, apenas o ia ajudar a crescer cada vez mais.
Dentro do território, as autoridades, fossem elas quais fossem, continuavam a clamar que tudo estava bem, e que todas as coisas que se diziam e escreviam eram campanhas contra o território, eram invejas daqueles que não conseguiam viver a rastejar.
Já havia aliás, uma frase que ia tomando conta da sociedade, e fazia lembrar um livro em tempos muito lido, cujo título era: “Animal Farm”.
A frase era a seguinte:
“Viver de pé é bom
Mas rastejar, é melhor!”

Volta e meia ouviam-se umas vozes a alertar a sociedade, a gritar mesmo aos ouvidos das pessoas, dizendo que era preciso mudar, porque senão iriam todos morrer envenenados nos vapores do pântano.
Mas o povo, inebriado com esses mesmos vapores, que entonteciam como uma droga, nada fazia e deixava tudo na mesma, embalado nos discursos daqueles que tomavam conta do pântano e dele viviam.

A verdade é que esta história nunca mais tinha fim, pois à medida que era escrita, o pântano continua a aumentar e todos continuavam à espera que alguém viesse fazer o trabalho que afinal competia a todos, e que era, expulsar todos os animais rastejantes, (que já estavam em todos os cantos e autoridades do pântano), abrir as comportas dos diques e deixar que a água limpa, a água pura, tudo lavasse, e expulsando a água estagnada, para que a vida voltasse a viver-se de pé e o ar se tornasse novamente respirável.
Confirmava-se que dentro de uns tempos haveria uma nova batalha, que se fazia com uns papéis onde se colocavam umas cruzes, mas já ninguém parecia acreditar que essa batalha resolvesse alguma coisa, pois daqueles que nela estavam empenhados, nenhum parecia já andar de pé, mas sim todos a rastejar.
Parecia haver uma solução, que seria todos aqueles que não quisessem rastejar, e que segundo parecia seriam a maioria, juntarem-se e não entrarem na guerra, deixando os governantes do pântano sem qualquer credibilidade, embora fosse uma solução perigosa.
Assim, todos aqueles que não quisessem rastejar, unir-se-iam e diriam àqueles que estavam empenhados nessa guerra, que nenhum deles servia, porque já nenhum sabia andar de pé, e que portanto teriam de dar lugar a outros novos que quisessem andar de pé e limpar com todo o povo, o pântano, antes que todos, mas mesmo todos, perecessem definitivamente no território que já era só, realmente, um verdadeiro pântano.
Como acabará esta história?


Texto que coloquei no Notas e Ideias, no Sábado passado.

Prémio!!!


Foi-me oferecido este prémio pelo Notas e Ideias , muito "parcialmente", claro, porque sou um colaborador do mesmo...estou a brincar, estou a brincar, mas que muito agradeço, com amizade.
Algumas exigências do mesmo:
.
1ª - Exibir a imagem do selo "Seu blog é ROXIE"! (Feito)
.
2ª - Colocar quem te deu o selo nos seus blogs indicados (amigos); (Feito)
.
3ª - Escrever 5 coisas que são ROXIE
A - Sobre música – De um modo geral toda aquela que se pode chamar música. Compreendem não é, tenho 60 anos!!!
B - Televisão e cinema – Séries que ajudem a não descrer totalmente da televisão, Pelo menos para mim, tipo Boston Legal, House, Without a trace, etc.
C - Três países que sonha em conhecer – Japão, Israel, Irlanda
D - Três cores favoritas – azul, azul, azul..
E - Três hobbies – Fazer pouco, fazer pouco, fazer pouco...

4º - Indicar 10 blogs que você ache ROXIE
Como por nítida incapacidade minha, este blogue tem poucas visitas e as que tem já foram nomeadas, escuso-me desta incumbência.
.
Se não cumpri bem a minha parte, peço desculpa por "qualquer coisinha"!
.
.

sexta-feira, 17 de abril de 2009

Mal de inveja!

.
.

O ex-Presidente da República, Mário Soares, corrigiu o primeiro-ministro José Sócrates, que indicou na semana passada que vai apoiar a recandidatura de Durão Barroso à presidência da Comissão Europeia por “questões patrióticas”, afirmando que isso não é patriotismo, mas antes “nacionalismo no pior sentido da palavra”. “Se houver um português que seja mau, não o vamos defender pelo facto de ele ser português”, disse Soares.
In Público
.
.
Coisa feia é a inveja!!!
Saberá o Dr. Mário Soares quantos portugueses o acham um "mau português"?
E dizia o Dr. Mário Soares que o Dr. Salazar não soube sair quando devia!
Pois é, como Frei Tomás, "faz o que ele diz, não faças o que ele faz"!
.
Declaração de interesses:
Estou-me borrifando para o Dr. Durão Barroso!
.
.

terça-feira, 14 de abril de 2009

Regresso...

.
.
Passado um mês e meio cá estou de novo a escrever o que me vai no pensamento sobre as coisas do dia a dia.

E este mês e meio parece-se com as telenovelas, ou seja, podemos estar muito tempo sem as ver que o enredo não muda nada e a história continua a mesma.

Realmente o panorama nacional em nada se alterou, o que quer dizer, que continua tudo na mesma, ou como se diz em Portugal: “Tudo como dantes, quartel-general em Abrantes”!

Os suspeitos do costume continuam suspeitos e nada se move para provar a sua inocência ou a sua culpa.
Eles próprios não parecem muito interessados em provar coisíssima nenhuma, preferindo atirar culpas para cima dos outros, mormente aqueles que “fazem” as notícias.

Por outro lado, ao mesmo tempo que se afirma não existirem pressões na justiça, nomeia-se um “investigador” para investigar as pressões…que não existem!

A Assembleia da República continua fértil em “jogos florais”, que roçam o comum insulto e nada contribui para uma clarificação e credibilidade do sistema político.

Se sempre se governou neste país tendo em vista as eleições, e agora que elas se aproximam torna-se mais nítida esta forma de governar.

Se sempre se fez oposição neste país tendo em vista as eleições, e agora que elas se aproximam torna-se mais nítida esta forma de fazer oposição.

Tudo continua na mesma, os que dizem que isto está bom, e os que dizem que isto está à beira da bancarrota!

Continuamos a assistir a julgamentos que nada provam, nada conseguem provar, e em que aqueles que tudo podem, vão saindo libertos de acusações, mas, (quer queiram quer não), sem ficarem libertos das suspeitas.

Mas realmente o que se torna cada vez mais verdade, mesmo verdade, é que, “quando o mar bate na rocha quem se lixa é o mexilhão”!
.
.

sexta-feira, 27 de fevereiro de 2009

À guisa de justificação!

.
.
Razões muito ponderosas impediram que aqui fosse colocando os meus pobres escritos sobre estas verdadeiras "politiquices de trazer por casa".

Peço desculpa a todas aquelas e aqueles que aqui costumavam vir, bem como a minha falta de visita aos espaços de cada um.

A vida nem sempre corre como nós queremos e por vezes é preciso parar certas actividades, não só por força das circunstâncias, mas também para "reganhar" visão e dinâmica.

Acresce o facto de termos entrado na Quaresma, que é um tempo em que por execelência me dedico com mais intensidade à vivência da fé, ao meu encontro e reencontro com o Deus que me ama e eu quero amar com a minha vida.

Depois do Domingo de Páscoa, voltarei com certeza ao vosso convívio.

Talvez tenha havido novidades sobre tanta coisa velha da politica deste nosso país, coisas que parecem não ter responsáveis, não ter culpados, não ter inocentes, não ter fim.

"A ver vamos, como diz o cego"!
.

quinta-feira, 29 de janeiro de 2009

Transparência precisa-se!

.
.
FREEPORT
.
Em entrevista à Rádio Renascença, Cândida Almeida não pôde revelar mais uma vez que está vinculada ao segredo de justiça. Em relação ao DVD citado nos últimos dias, que terá servido para as autoridades inglesas colocaram José Sócrates como suspeito na carta rogatória enviada para Portugal, foi prudente:
«Para que seja possível usar num processo escutas telefónicas ou captação de imagens e de som é preciso, primeiro, a gravidade do crime, segundo, que o Ministério Público proponha ao juiz das garantias e o juiz das garantias determine a autorização», explicou.
Do Portugal Diário
.
.

De acordo que o tal DVD poderá não servir de prova por causa de imperativos da lei.
.
Mas uma coisa é ser inocente porque não há nada que ligue a pessoa ao crime, outra é não ser condenado por falta de provas suficientes, outra é não ser condenado porque as provas não são admissíveis em tribunal, por imperativos da lei, mas no entanto existem.
.
É que aqui não estamos a falar de um vulgar cidadão, mas sim de um político, futuro candidato a chefe de Governo, pelo que, a opinião pública tem o direito de saber da seriedade e honestidade do mesmo.
.
Se fosse comigo, e eu estivesse perfeitamente descansado em relação à minha inocência, era eu mesmo que pedia que o tal DVD fosse tornado público, a bem da transparência.
.
Se assim não acontecer, a suspeita ficará sempre no ar, mesmo que a justiça declare não culpada a pessoa em questão, atendendo ao que escrevo no segundo parágrafo.
.
.

terça-feira, 27 de janeiro de 2009

Novo Léxico Português

.
.
O meu amigo Ferreira Pinto fez o favor de me enviar, para aumentar a minha kultura, estes novos termos do léxico português, já na linha claro, do novo acordo ortográfico, que tão bem trata a língua portuguesa.

Como não sou egoísta, aqui vos deixo o novo dicionário, para que possam a partir de agora falar correctamente, sem serem notados e apontados como ignorantes da nossa língua pátria.


Alevantar
O acto de levantar com convicção, com o ar de 'a mim ninguém me come por
parvo!.. alevantei-me e fui-me embora!'.


Amandar
O acto de atirar com força: 'O guarda-redes amandou a bola para bem longe'


Aspergic
Medicamento português que mistura Aspegic com Aspirina.


Assentar
O acto de sentar, só que com muita força, como fosse um tijolo a cair no
cimento.

Capom
Porta de motor de carros que quando se fecha faz POM!


Continuação
Utilizado no momento em que há separação, como cumprimento. Fica muito bem acompanhado de "saudinha da boa" ou "Tudo de bom" como resposta.

Destrocar
Trocar várias vezes a mesma nota até ficarmos com a mesma.

Disvorciada
Mulher que se diz por aí que se vai divorciar.

É assim...
Talvez a maior evolução da língua portuguesa. Termo que não quer dizer nada
e não serve para nada. Deve ser colocado no início de qualquer frase. Muito
utilizado por jornalistas e intelectuais.

Entropeçar
Tropeçar duas vezes seguidas.

Êros
Moeda alternativa ao Euro, adoptada por alguns portugueses.

Estrespasse
Acto de passar qualquer estabelecimento.


Falastes, dissestes...
Articulação na 4ª pessoa do singular. Ex.: eu falei, tu falaste, ele falou,
TU FALASTES..

Fracturação
O resultado da soma do consumo de clientes em qualquer casa comercial. Casa que
não fractura... não predura.

Há-des
Verbo 'haver' na 2ª pessoa do singular: 'Eu hei-de cá vir um dia; tu há-des cá vir um dia...'

Inclusiver
Forma de expressar que percebemos de um assunto. E digo mais: eu inclusiver acho
esta palavra muita gira.
Também existe a variante 'Inclusivel'.


A forma mais prática de articular a palavra MEU e dar um ar afro à língua
portuguesa, como 'bué' ou 'maning'. Ex.: Atão mô, tudo bem?

Nha
Assim como Mô, é a forma mais prática de articular a palavra MINHA. Para
quê perder tempo, não é? Fica sempre bem dizer 'Nha Mãe' e é uma
poupança extraordinária.

Númaro
Também com a vertente 'númbaro'. Já está na Assembleia da República uma proposta de lei para se deixar de
utilizar a palavra NÚMERO, a qual está em claro desuso. Por mim, acho um bom
númaro!

Parteleira
Local ideal para guardar os livros de Protuguês do tempo da escola.

Perssunal
O contrário de amador. Muito utilizado por jogadores de futebol. Ex.: 'Sou
perssunal de futebol'. Dica: deve ser articulada de forma rápida.

Pitaxio
Aperitivo da classe do 'mindoím'.

Prontus
Usar o mais possível. É só dar vontade e podemos sempre soltar um 'prontus'!
Fica sempre bem.

Prutugal
País ao lado da Espanha. Não é a Francia.

Quaise
Também é uma palavra muito apreciada pelos nosso pseudo-intelectuais.. Ainda
não percebi muito bem o quer dizer, mas o problema deve ser meu.

Runião
Ajuntamento de indivíduos com um fim preciso.

Stander
Local de venda. A forma mais famosa é, sem dúvida, o 'stander' de automóveis.
O 'stander' é um dos grandes clássicos do 'português da cromagem'...

Tipo
Juntamente com o 'É assim', faz parte das grandes evoluções da língua
portuguesa. Também sem querer dizer nada, e não servindo para nada, pode
ser usado quando se quiser, porque nunca está errado, nem certo. É
assim... tipo, tás a ver?

Treuze
Palavras para quê? Todos nós conhecemos o númaro treuze.
.
.

quinta-feira, 22 de janeiro de 2009

Se o ridículo matasse!!!


Vacas na Praça de Espanha causam polémica


Pastam no meio do trânsito lisboeta para promoverem os Açores.

O pasto improvisado para vacas colocado na Praça de Espanha, com o intuito de promover o turismo nos Açores está a levantar polémica. A associação Animal classifica a campanha publicitária como um «absurdo». Já a consultora responsável pela iniciativa assegura que todos os requisitos legais foram cumpridos e que o «bem-estar» dos animais está a ser assegurado.

«É um absurdo que os animais sejam sujeitos ao stress causado pelo trânsito da Praça de Espanha, onde passam milhares de veículos todos os dias. Além disso, estes animais não têm um pasto adequado e estão sujeitos ao mau tempo, especialmente à chuva dos últimos dias», esclareceu ao PortugalDiário Miguel Moutinho, da Associação de Defesa dos Direitos dos Animais, ANIMAL.
«É uma questão de princípio. O facto destes animais estarem a ser «usados» em publicidade é condenável em si mesmo, uma vez que se baseia numa visão utilitária dos animais, que assim são tratados como peças que podem ser usadas em manobras publicitárias e não como indivíduos inerentemente respeitáveis», protesta a ANIMAL.


Excertos de notícia do Portugal Diário


Há coisas ridículas, e esta para mim, é uma delas!

É assim que certas associações a meu ver se descredibilizam, com a ânsia de protagonismo.

Então e cito, « estão sujeitos ao mau tempo, especialmente à chuva dos últimos dias», o que não acontece quando estão no campo a pastar, pois a referida associação deve pensar que no campo anda um tratador por vaca, com um chapéu de chuva!!!

Então e cito, « uma vez que se baseia numa visão utilitária dos animais, que assim são tratados como peças que podem ser usadas em manobras publicitárias e não como indivíduos inerentemente respeitáveis», uma vez que já não é uma “visão utilitária” matar as ditas vaquinhas para comer uns bifes, nem usá-las para reproduzirem vitelas para fornecer os talhos, para alimentar os ditos senhores da referida associação!!!

Ora abóbora!

Poderiam isso sim, embora não fosse muito relevante, era discutir o bom gosto ou mau gosto da acção publicitária e o esterco que forçosamente as vaquinhas hão-de deixar na Praça de Espanha, agora a “chuva” e a “visão utilitária” é mesmo de quem não tem mais nada que fazer e anseia por protagonismo!

Ainda por cima as vaquinhas até estão com um ar de serem muito bem tratadas!!!

.

.

segunda-feira, 19 de janeiro de 2009

A clarividência!!!

.
.
O companheiro de partido e amigo mais chegado, com um ar espantado, dizia:

- Ó Zé, desculpa lá mas essa de uma das nossas prioridades ser o casamento gay, não consigo entender. Então a nossa prioridade não devia ser enfrentar a crise e o défice das contas públicas?

O Zé, tentando manter a calma, disse com voz baixa para não denotar a irritação que a intervenção do outro lhe tinha causado:

- Gaita, será que eu tenho de explicar tudo? Será que vocês não são capazes de pensar com as vossas cabeças? É demais caramba!

Tomando fôlego, continuou:

- Está-se mesmo a ver, que aprovada a lei dos casamentos gay, esse pessoal vai todo a correr para as Conservatórias para finalmente usufruírem daquilo que tão duramente conquistaram. Vocês já perceberam bem a quantidade de casamentos gay que vão acontecer, e os valores que os cofres do Estado vão receber em taxas, emolumentos e por aí fora? Não é preciso fazer-vos um desenho, pois não?

Emudecidos com tal clarividência, “les compagnons de route”, quedaram-se silenciosos, admirados mais uma vez com a sagacidade do seu chefe.
.
.

quinta-feira, 15 de janeiro de 2009

Tiro ao lado!!!

.
.
Amnistia Internacional arrasa D. José Policarpo
.
Organização recomenda que Cardeal Patriarca de Lisboa peça desculpa
.
A Amnistia Internacional considera «discriminatórias e separativas» as
declarações do cardeal-patriarca de Lisboa sobre o casamento entre católicas e muçulmanos, sustentando que fomentam a «intolerância» e atentam contra o «espírito de fraternidade e paz».
Em comunicado citado pela Lusa, a Amnistia Internacional repudia as declarações, que considera «graves», pelo seu teor «discriminatório e separativo».
«O líder da Igreja Católica portuguesa, ao proferir declarações separativas e discriminatórias, atenta contra o espírito de fraternidade, paz e progresso social consagrados na Declaração Universal dos Direitos Humanos», acusa a Amnistia, defendendo que os «problemas nas relações resultam da natureza humana, não da raça ou religião que se professe».
A organização recomenda que D. José Policarpo se retrate publicamente, uma vez que as afirmações proferidas «são ignição de mais intolerâncias, mais incompreensões, mais polarizações de opiniões, em muito desfavoráveis ao diálogo intercultural e religioso que impõem os Direitos Humanos e a paz social».

Do Portugal Diário


Reparemos bem no título sensacionalista desta notícia!

« Amnistia Internacional arrasa D. José Policarpo»

Apeteceu-me telefonar ao Cardeal Patriarca para lhe manifestar a minha solidariedade e o meu apoio, porque coitado deve estar arrasado!!!
Esta gente para chamar a atenção escreve coisas que não lembram ao “mais pintado”.

Em primeiro lugar quero desde já dizer que, julgo eu, o Cardeal Patriarca, não tendo dito nada que não seja verdade, poderia ter utilizado outros termos e outro modo de chamar a atenção para um problema que é verdadeiro.

Com efeito são inúmeros os casos de mulheres ocidentais, cristãs ou não, casadas com muçulmanos, que depois sofrem na pele o modo como essa cultura trata as mulheres.

Se ficam a viver nos seus países de origem, (os das mulheres, claro), ainda têm a possibilidade de, perante as atitudes e tratamento do marido, poderem divorciar-se e ficar livres desse casamento que se torna escravidão.

Mas se por um acaso da vida vão viver para os países de origem dos maridos, então as coisas complicam-se e conhecemos bem os casos de completa escravidão, (para nós ocidentais), a que muitas vezes essas mulheres são sujeitas.

Os homens acabam por casar com outras mulheres e a estrangeira passa a ser a escrava da casa e das outras.
Há muitos casos conhecidos e até um caso americano de resgate de uma mulher americana de um país árabe, usando a força, (tipo golpe de mão militar), pois de outro modo não seria possível dar a liberdade a essa mulher.

Logicamente haverá também muitos muçulmanos que assim não procedem, mas o aviso deve ser feito.

Quanto à Amnistia Internacional, que nos vai habituando aos seus alinhamentos políticos, perdeu uma boa altura para estar calada, quando as violações dos direitos humanos das mulheres nos países árabes, são uma constante diária.

Atentar contra «o espírito de fraternidade, paz e progresso social consagrados na Declaração Universal dos Direitos Humanos», como diz a Amnistia Internacional, é o modo como as mulheres, os homossexuais de que hoje se fala tanto, os não religiosos, ou não muçulmanos, por exemplo, são tratados na maioria dos países árabes.

Mas isso, provavelmente, a Amnistia Internacional acha que cabe na “sua” interpretação dos Direitos Humanos.

Para além disso e ainda a Amnistia Internacional deveria saber que a Igreja em Portugal e nos diversos países do mundo, não tem um “líder”, pois o Cardeal Patriarca é um Bispo em tudo igual aos outros, que apenas “respondem” perante o Papa.
.
A haver um suposto “líder” seria sempre então o Presidente da Conferência Episcopal Portuguesa, que por acaso não é D. José Policarpo.
.
.

segunda-feira, 12 de janeiro de 2009

Sem Palavras e sobretudo Sem Vergonha!!!

.
Armando Vara promovido na CGD quando já estava no BCP
Armando Vara foi promovido na Caixa Geral de Depósitos (CGD) um mês e meio depois de ter abandonado os quadros do banco público para assumir a vice-presidência do Banco Comercial Portugal (BCP), de acordo com o jornal «Público».
O ex-administrador da CGD e ex-quadro da instituição, com a categoria de director,
foi promovido ao escalão máximo de vencimento, ou seja, o nível 18, o que terá reflexos para efeitos de reforma.
A promoção, do escalão 17 para o 18, foi decidida pelo conselho de administração a 27 de Fevereiro de 2008
, já pela administração de Faria de Oliveira, que ascendeu ao cargo após a saída de Carlos Santos Ferreira e dos administradores Armando Vara e Vítor Manuel Lopes Fernandes para a administração do maior banco privado.
Contactados os respectivos gabinetes de comunicação pelo mesmo jornal, o BCP esclareceu que Vara «se tinha desvinculado definitivamente da CGD», remetendo para o banco público o esclarecimento sobre essa desvinculação. Por parte da CGD, fonte oficial adiantou que Armando Vara se
«desvinculou da sua relação laboral com a CGD no dia 15 de Janeiro de 2008, conforme publicamente conhecido».

Do Portugal Diário
.
.
Mas esta maralha não tem mesmo vergonha nenhuma?
.
E o Presidente da República não põe cobro a isto?
.
Será por troca com a situação do Dias Loureiro?
.
E não há maneira da gente se revoltar e pôr esta gajada na ordem?
.
E eu também o que faço contra isto, para além de expressar aqui a minha indignação?
.
.

sexta-feira, 2 de janeiro de 2009

Parecenças!!!

.
.
Há uns anos atrás, lembram-se no dia 25 de Abril de 1974, foi feita uma revolução, para mudar um regime, um governo, por variadíssimas razões, todas elas bem fundamentadas e apoiadas pelo Povo Português.

Uma das razões, lembram-se, é que o estado dominava a economia, estrangulava as empresas, a banca, e intervinha em tudo o que era tecido empresarial e gestão das empresas, dominando a banca, mesmo a que se dizia privada.

Era também razão, que o estado era o maior empregador e que o desenvolvimento da economia não podia depender das obras públicas e das benesses do estado, sobretudo e ainda por cima repartidas apenas pelos “amigos”.

Deixo então esta pergunta:

E o que aconteceu em 2008, ao nível da economia, terá alguma similitude com o que acima refiro, ou acham que não?
.
.