segunda-feira, 12 de outubro de 2009

O Nobel da Paz

.
.
Desculpem lá a ironia, mas este Nobel da Paz entregue a Barak Obama, também podia ter sido atribuído a uma das muitas concorrentes ao título de "Miss Universo"!
Também elas desejam muito a paz no mundo, mas também ainda não passaram de palavras!!!
.
.

segunda-feira, 28 de setembro de 2009

Agora já não há nada a fazer!!! É aguentar!!!

.
.
E "prontos" já lá vão as eleições!!!
Depois de amanhã andarão por aí uns gajos a carpirem-se pelo país fora a dizer, que é tudo doido, que votaram outra vez no mesmo, o que é que vai ser do país, etc, etc...
Pois é, foram os gajos que ficaram em casa convencidos de que os outros votavam por eles!!!
E ainda temos aqueles que também arrepanham os cabelos a dizer que o povo não sabe votar e por aí fora!
Pois é, são os gajos que aconselharam a abstenção para punir os partidos!!!
Nota-se como os partidos estão preocupados com a "reprimenda!!!!
Ora se fossem todos à merda!
.
.

quarta-feira, 16 de setembro de 2009

Então já não há respeito??!!

.
.
Carros de campanha do PS retidos pela GNR
À chegada da comitiva ao Barreiro

Três carros de campanha usados pelo Partido Socialista foram retidos esta quarta-feira de manhã à entrada do Barreiro por militares da GNR.
Os veículos estavam devidamente identificados com películas no exterior alusivas ao PS e terá sido precisamente por isso que ficaram retidos. Os motoristas também ficaram retidos.
O autocarro que segue com a campanha, transportando jornalistas, e que também tem identificativos do PS, seguir o seu rumo normal para o Barreiro.

Do Portugal Diário
.
.
Então não querem lá ver que estes gajos estão a perder o medo ao líder???
Já não há respeito nenhum ao senhor "engenhêro"???
Bastam umas sondagenzitas e estes gajos já tiram as "unhas de fora"???
Querem lá ver que mais dia menos dia até os "jornalistas" começam a dizer verdadeiramente o que pensam???
Eu cá para mim não sei, mas parece-me que isto está a ficar descontrolado???
Pois se o senhor "engenhêro" até chamou o "filho do papá" para ir debitar aleivosias num comício???
A "coisa está preta", pelos vistos???
.
.

quarta-feira, 9 de setembro de 2009

Que raio de justiça é esta???

.
Maddie: livro «A verdade da Mentira» retirado do mercado
Juíza deu razão à providência cautelar pedida pelo casal McCann. Defesa de Gonçalo Amaral estranha o «timming»

http://diario.iol.pt/sociedade/maddie-mccann-a-verdade-da-mentira-goncalo-amaral-livro-cr/1087898-4071.html

Ouvido pelo tvi24.pt, o advogado de Gonçalo Amaral afirmou que o visado desconhecia a providência cautelar, tendo sido decidida sem que aquele tivesse sido ouvido.
A advogada Isabel Duarte, que representou os McCann, afirmou em comunicado, citado pela Lusa, que o processo judicial «correu com carácter secreto, até agora, para prevenir a inutilidade da decisão a obter».
In Portugal Diário

.

Não sou jurista, nem sequer licenciado em Direito, mas expliquem-me por favor que raio de justiça é esta em que uma das partes interessadas num processo, (providência cautelar), não é ouvida e tudo é decidido nas suas costas!!!!

Não quero saber do Gonçalo Amaral e nem sequer dos McCann, (a vítima é a Maddie), mas se isto é verdade alguma coisa está mal na justiça portuguesa!!!
.

terça-feira, 25 de agosto de 2009

Patético, realmente, mas apenas quem o diz!

.
.
«Uma banalidade que, algumas vezes, roçou o patético»

Mário Soares criticou a entrevista de Ferreira Leite à televisão, classificando-a de «verdadeira ocasião perdida»

In Portugal Diário


Se tinha dúvidas, deixei de as ter!

Manuela Ferreira Leite está decididamente a incomodar as hostes socialistas!

Mário Soares utiliza um adjectivo, "patético", para criticar Manuela Ferreira Leite que lhe cabe a ele na perfeição.

Julga que ainda alguém o ouve!
.
.

quarta-feira, 19 de agosto de 2009

E não têm mais nada que fazer!!!

.
.
E continua a saga!!!
Uns, mais conotados com o partido no poder, vêm, como damas impolutas, afirmar que o Presidente tem que dizer claramente o que pensa sobre o assunto da Presidência estar ou não, a ser vigiada pelo Governo.
Outros, mais conotados, com a oposição, afirmam que não, que o Presidente não tem que afirmar coisíssima nenhuma.
Segundo nos é dado saber, têm sido feitos numerosas investigações judiciais, (ou lá como é que isso se chama), apenas porque apareceram umas denúncias nos jornais, ou às vezes até anónimas.
Esta denúncia pelos vistos não merece esse tipo de investigação!
O nosso país continua a cobrir-se de ridículo com todas estas histórias, como se não chegassem as inverdades constantes de quem está no governo e na oposição.
Para mim, a quem até o Presidente tem desagradado pela falta de frontalidade e convicção em assuntos que envolvem a sociedade portuguesa, considero que o Presidente faz muito bem em não se envolver nesta história que tanto pode ser absurda como verdadeira.
Se assim não fosse, o Presidente teria de passar a vida a intervir apenas para desmentir ou confirmar tudo o que são apenas "bocas" e comentários.
E era isso mesmo que os politicos da "corriqueirice" queriam, para que tudo neste país fosse apenas algo de "faz de conta", que é a politica onde eles tão bem se movem!
.
.

segunda-feira, 17 de agosto de 2009

"Estordinário"!!!

.
.
Esta coisa da politica deve ser só para gente "muita" inteligente!!!

É que eu não consigo perceber como é que um sujeito que diz não votar na líder de um partido, é candidato pelo partido liderado pela pessoa em quem não vota!

Como é que querem que um cidadão comum, com estudos médios, consiga compreender estas "estordinárias" atitudes!!!

Oh vanitas!!!
.
.

sexta-feira, 14 de agosto de 2009

O efeito contrário!

.
.
Quanto mais vejo os ataques permanentes a Manuela Ferreira Leite mais me convenço de que a mulher deve ter alguma coisa de bom.
Quando se ataca uma pessoa porque é feia, porque é velha, por isto, por aquilo, por todas as razões e mais uma, é porque essa pessoa deve ter algum mérito e porque está com certeza a incomodar o poder instalado.
Curiosamente, com tudo isto, eu que pensava não votar, estou cada vez mais perto de ir votar no PSD, ou mais precisamente em Manuela Ferreira Leite.
E provavelmente toda esta desbragada campanha contra ela terá esse efeito em muitos, contráriamente ao desejado por todos os que a atacam de tal forma.
.
.

quinta-feira, 16 de julho de 2009

Porque não?

.
.
Dizem as notícias que Alberto João Jardim pretende proibir o comunismo, enquanto ideologia que perfilha a ditadura.
.
Logo se levantam as vozes a dizer que o homem é doido, etc, etc.
.
Mas alguém tem dúvidas que, se por um acaso extremamente remoto, o PCP ganhasse as eleições em Portugal e formasse o seu governo, logo viriam as tais reformas tipo "Chavez" e outros "Fidéis", que o perpetuassem no poder?
.
Afinal qual foi a diferença da prática do fascismo e do comunismo em relação à ditadura?
.
Proibe-se a ditadura de direita, mas a de esquerda pode existir?
.
Quem foi o partido que tentou tomar o poder logo a seguir ao 25 de Abril, sem ser pelo modo eleitoral?
.
Que regime na Europa é que praticou mais atrocidades em nome do povo, juntamente com os nazis?
.
Uns podem "reciclar-se" mas os outros não?
.
Devo dizer que a mim nada me repugna que a constituição proiba uns e outros, ou então, uns são filhos e outros enteados.
.
E estou-me borrifando para que me chamem anti-comunista primário!
.
.
.
Uma emenda a este texto:
Cá para mim a Constituição não tem que proibir coisíssima, nem fascismos, nem comunismos, e se o faz, ao proibir uns tem que proibir os outros.
Bem como, não tem que "obrigar" a um regime republicano, pois isso é coerctar a liberdade do povo decidir.
Isto falando com muita simplicidade.
.
.
.
.

quarta-feira, 27 de maio de 2009

De besta...a bestial!

.
.
É minha opinião, não só no caso de Dias Loureiro como em todos os outros semelhantes, que a atitude a tomar perante suspeitas relativamente consistentes, que os referenciados nessas suspeitas, ocupando cargos que envolvam a Nação, o Estado, se devem desde logo demitir, para permitirem um total apuramento de verdade, sem pressões, nem "cunhas", a exemplo aliás do que se vê lá por fora, até recentemente.
.
Acho no entanto espantoso, que as declarações de Oliveira Costa, que uns dias antes era um "criminoso" sem credibilidade, um vigarista, passem agora de repente a serem de uma credibilidade acima de toda a prova, e portanto condenatórias de todos os outros envolvidos.
.
O Banco de Portugal portou-se lindamente, até são muito amigos, todos os outros o quiseram lixar!
.
Tanto me merecem credibilidade uns, como os outros, e este é mais um caso para morrer na praia!
.
.

quinta-feira, 14 de maio de 2009

segunda-feira, 4 de maio de 2009

Pedido de desculpas, já!

.
.
Ficam desde já a saber que eu exijo um pedido de desculpas do PS, PCP, PSD, BE, CDS, CGTP, UGT, Vital Moreira e por aí fora...
Todos os dias me chateiam, me lixam, me roubam, me agridem e insultam a minha inteligência!
.
.

sexta-feira, 1 de maio de 2009

Tempo de Recordar.




Ne me quitte pas - Jacques Brel

Agora que fiz 60 anos é tempo de recordar aos que são da minha geração, e dar a conhecer aos bastante mais novos, o extraordinário tempo da música porque passei na minha adolescência e até aos 30 anos, mais coisa menos coisa.

Jacques Brel foi para mim o mais completo autor, músico, cantor/interprete/actor, que me foi dado conhecer.

Esta não é uma das suas melhores interpretações da mais bela canção de amor, quanto a mim, jamais composta, mas é aquela que me foi possível recolher para aqui colocar.

.

segunda-feira, 27 de abril de 2009

Apre!!!


.
.

Leio algures por aí, que estão a fazer um documentário sobre a vida de Mário Soares, que vai ter a duração de 10 horas.


10 horas!!!


Gaita, chissa penico!


É pá, a gente não fez mal a ninguém!!!
.
.

domingo, 26 de abril de 2009

Dia de Festa!

.



Canonização de São Nuno de Santa Maria Álvares Pereira

Hoje é dia de festa em Portugal, pelo menos para aqueles que se revêm na história do nosso país e dos seus mais dilectos filhos.

Agradeço a Deus por mais esta graça que concede aos Portugueses e peço-Lhe que nos guie e conduza nos caminhos do bem e da justiça.

Peço também a São Nuno de Santa Maria, que interceda por nós, por Portugal, pelos Portugueses, junto de Deus.

.

sexta-feira, 24 de abril de 2009

Para memória futura.

.


.
Ouvi hoje António Costa dizer, aos microfones da TSF, que não tinha medo de ir a votos com Santana Lopes, (porque é que raio havia de ter), até porque sabia que os eleitores tinham bom senso e não iriam votar naquele que já foi Primeiro Ministro, porque, afirmava ele António Costa, o referido senhor tinha feito isto e aquilo, tudo muito mau, enfim tinha dado cabo da cidade de Lisboa.

Vou reter estas palavras do agora Presidente da Câmara de Lisboa, para, se por acaso Santana Lopes vencer as eleições, perceber se António Costa ainda considera que os eleitores têm bom senso, ou se como um seu antigo correligionário, candidato derrotado à mesma Câmara, também acha que os eleitores afinal não são gente esclarecida, e muito menos de bom senso!


Declaro desde já que não voto em Lisboa e que muito francamente me é "igual ao litro" esse resultado eleitoral.
.
.

terça-feira, 21 de abril de 2009

O Pântano.



Tudo começou com uma pequena poça de água.
Tanto as autoridades como o povo, quando passavam por aquela poça de água, consideravam que era melhor acabar com ela, porque não estava ali bem, a água podia estagnar e aquilo era mau para todos.
A verdade, porém, é que todos passavam, todos criticavam, mas ninguém fazia nada.
A água que estava na poça ia ficando cada vez mais estagnada, mais podre e, curiosamente, à sua volta começavam a aparecer outras poças de água numa profusão tal que já não se conseguia saber qual tinha sido a poça original.
Levantavam-se algumas vozes que diziam ser imperativo secar aquelas poças, porque senão, era grande o risco de um dia ser impossível controlar aquelas águas.
Mas a verdade é que se alguns não ligavam nenhuma ao assunto, atarefados que andavam nas suas vidas, outros achavam que era um exagero as vozes que criticavam a existência daquelas poças de água, e até havia alguns que diziam algo de extraordinário, ou seja, que não havia poças nenhumas, (embora elas estivessem bem à vista), e que apesar de tudo, se existiam, a água não estava estagnada e era uma boa água.
Perante a indiferença geral, as poças iam aumentando e logicamente foram-se juntando umas às outras, de tal modo que, em pouco tempo, já não se podia dizer que haviam ali algumas poças de água, mas sim verdadeiramente, um pântano em formação.
Perante esta alteração do meio ambiente, também a fauna daquela região se foi alterando, e onde dantes existiam animais nobres, aves de porte digno, seres de toda a espécie, começava a notar-se a predominância de animais rastejantes, o tipo de animais que vive na escuridão, que ataca pela calada, que se alimentam de carne putrefacta.
Mas ninguém continuava verdadeiramente preocupado ou interessado em resolver o problema.
Mesmo as associações ecologistas que costumavam gerir a disciplina e aplicar os correctivos ao meio ambiente, arranjavam desculpas para não interferirem, para não lançarem medidas de correcção, para não cortarem de vez o mal pela raiz e algumas até parecia que retiravam benefícios da situação.
Dizia-se até, que essas associações sofriam pressões para nada fazerem e deixarem tudo na mesma.
Alguns colocavam uns tímidos sacos de areia nos limites já muito indefinidos do pântano, numa tentativa de o conter, mas a verdade é que o pântano avançava todos os dias mais um pouco e ia tomando conta de tudo.
Mesmo aqueles que ainda caminhavam de pé, começavam a pensar seriamente se não seria melhor começarem também a rastejar, pois tudo indicava que quem estava a viver melhor eram aqueles seres do pântano, que aliás, tudo assim o indicava, estavam a ganhar aquela batalha.
Todo aquele território à “beira-mar plantado”, parecia agora já não ter forças para reagir contra aquela situação, e os vizinhos assistiam preocupados à degradação acelerada dos solos aráveis, das terras boas, das águas puras.
Preocupados com a vizinhança, lançaram alguns avisos, mas os habitantes do território, (cada vez mais rastejantes), fizeram “orelhas moucas”, e sem outra possibilidade de agir, os vizinhos começaram a construir muralhas à volta do território para se defenderem do avanço daquele pântano.
Quando as autoridades do território começaram a pedir ajuda aos vizinhos, estes negaram-na, pois já tinham repetidamente avisado que não poderiam continuar a ajudar, sabendo que toda e qualquer ajuda em vez de combater o pântano, apenas o ia ajudar a crescer cada vez mais.
Dentro do território, as autoridades, fossem elas quais fossem, continuavam a clamar que tudo estava bem, e que todas as coisas que se diziam e escreviam eram campanhas contra o território, eram invejas daqueles que não conseguiam viver a rastejar.
Já havia aliás, uma frase que ia tomando conta da sociedade, e fazia lembrar um livro em tempos muito lido, cujo título era: “Animal Farm”.
A frase era a seguinte:
“Viver de pé é bom
Mas rastejar, é melhor!”

Volta e meia ouviam-se umas vozes a alertar a sociedade, a gritar mesmo aos ouvidos das pessoas, dizendo que era preciso mudar, porque senão iriam todos morrer envenenados nos vapores do pântano.
Mas o povo, inebriado com esses mesmos vapores, que entonteciam como uma droga, nada fazia e deixava tudo na mesma, embalado nos discursos daqueles que tomavam conta do pântano e dele viviam.

A verdade é que esta história nunca mais tinha fim, pois à medida que era escrita, o pântano continua a aumentar e todos continuavam à espera que alguém viesse fazer o trabalho que afinal competia a todos, e que era, expulsar todos os animais rastejantes, (que já estavam em todos os cantos e autoridades do pântano), abrir as comportas dos diques e deixar que a água limpa, a água pura, tudo lavasse, e expulsando a água estagnada, para que a vida voltasse a viver-se de pé e o ar se tornasse novamente respirável.
Confirmava-se que dentro de uns tempos haveria uma nova batalha, que se fazia com uns papéis onde se colocavam umas cruzes, mas já ninguém parecia acreditar que essa batalha resolvesse alguma coisa, pois daqueles que nela estavam empenhados, nenhum parecia já andar de pé, mas sim todos a rastejar.
Parecia haver uma solução, que seria todos aqueles que não quisessem rastejar, e que segundo parecia seriam a maioria, juntarem-se e não entrarem na guerra, deixando os governantes do pântano sem qualquer credibilidade, embora fosse uma solução perigosa.
Assim, todos aqueles que não quisessem rastejar, unir-se-iam e diriam àqueles que estavam empenhados nessa guerra, que nenhum deles servia, porque já nenhum sabia andar de pé, e que portanto teriam de dar lugar a outros novos que quisessem andar de pé e limpar com todo o povo, o pântano, antes que todos, mas mesmo todos, perecessem definitivamente no território que já era só, realmente, um verdadeiro pântano.
Como acabará esta história?


Texto que coloquei no Notas e Ideias, no Sábado passado.

Prémio!!!


Foi-me oferecido este prémio pelo Notas e Ideias , muito "parcialmente", claro, porque sou um colaborador do mesmo...estou a brincar, estou a brincar, mas que muito agradeço, com amizade.
Algumas exigências do mesmo:
.
1ª - Exibir a imagem do selo "Seu blog é ROXIE"! (Feito)
.
2ª - Colocar quem te deu o selo nos seus blogs indicados (amigos); (Feito)
.
3ª - Escrever 5 coisas que são ROXIE
A - Sobre música – De um modo geral toda aquela que se pode chamar música. Compreendem não é, tenho 60 anos!!!
B - Televisão e cinema – Séries que ajudem a não descrer totalmente da televisão, Pelo menos para mim, tipo Boston Legal, House, Without a trace, etc.
C - Três países que sonha em conhecer – Japão, Israel, Irlanda
D - Três cores favoritas – azul, azul, azul..
E - Três hobbies – Fazer pouco, fazer pouco, fazer pouco...

4º - Indicar 10 blogs que você ache ROXIE
Como por nítida incapacidade minha, este blogue tem poucas visitas e as que tem já foram nomeadas, escuso-me desta incumbência.
.
Se não cumpri bem a minha parte, peço desculpa por "qualquer coisinha"!
.
.

sexta-feira, 17 de abril de 2009

Mal de inveja!

.
.

O ex-Presidente da República, Mário Soares, corrigiu o primeiro-ministro José Sócrates, que indicou na semana passada que vai apoiar a recandidatura de Durão Barroso à presidência da Comissão Europeia por “questões patrióticas”, afirmando que isso não é patriotismo, mas antes “nacionalismo no pior sentido da palavra”. “Se houver um português que seja mau, não o vamos defender pelo facto de ele ser português”, disse Soares.
In Público
.
.
Coisa feia é a inveja!!!
Saberá o Dr. Mário Soares quantos portugueses o acham um "mau português"?
E dizia o Dr. Mário Soares que o Dr. Salazar não soube sair quando devia!
Pois é, como Frei Tomás, "faz o que ele diz, não faças o que ele faz"!
.
Declaração de interesses:
Estou-me borrifando para o Dr. Durão Barroso!
.
.

terça-feira, 14 de abril de 2009

Regresso...

.
.
Passado um mês e meio cá estou de novo a escrever o que me vai no pensamento sobre as coisas do dia a dia.

E este mês e meio parece-se com as telenovelas, ou seja, podemos estar muito tempo sem as ver que o enredo não muda nada e a história continua a mesma.

Realmente o panorama nacional em nada se alterou, o que quer dizer, que continua tudo na mesma, ou como se diz em Portugal: “Tudo como dantes, quartel-general em Abrantes”!

Os suspeitos do costume continuam suspeitos e nada se move para provar a sua inocência ou a sua culpa.
Eles próprios não parecem muito interessados em provar coisíssima nenhuma, preferindo atirar culpas para cima dos outros, mormente aqueles que “fazem” as notícias.

Por outro lado, ao mesmo tempo que se afirma não existirem pressões na justiça, nomeia-se um “investigador” para investigar as pressões…que não existem!

A Assembleia da República continua fértil em “jogos florais”, que roçam o comum insulto e nada contribui para uma clarificação e credibilidade do sistema político.

Se sempre se governou neste país tendo em vista as eleições, e agora que elas se aproximam torna-se mais nítida esta forma de governar.

Se sempre se fez oposição neste país tendo em vista as eleições, e agora que elas se aproximam torna-se mais nítida esta forma de fazer oposição.

Tudo continua na mesma, os que dizem que isto está bom, e os que dizem que isto está à beira da bancarrota!

Continuamos a assistir a julgamentos que nada provam, nada conseguem provar, e em que aqueles que tudo podem, vão saindo libertos de acusações, mas, (quer queiram quer não), sem ficarem libertos das suspeitas.

Mas realmente o que se torna cada vez mais verdade, mesmo verdade, é que, “quando o mar bate na rocha quem se lixa é o mexilhão”!
.
.