segunda-feira, 15 de setembro de 2008

Desculpem, mas não resisti!!!

Estado condenado a indemnizar Pinto da Costa
Última hora: presidente do FC Porto poderá receber indemnização por ter sido detido ilegalmente no âmbito do processo Apito Dourado

O Estado foi condenado a pagar uma indemnização a Pinto da Costa por detenção ilegal. Segundo notícia avançada pela SIC Notícias e confirmada pelo PortugalDiário, o presidente do FC Porto intentou uma acção contra o Estado por detenção ilegal.

No Portugal Diário


Ora bem, agradecia que os meus amigos me acusassem de qualquer coisa, (que não envolvesse coisas sexuais, já agora), para ver se alguém ordena a minha prisão, indevida claro, porque eu preciso de ganhar uns cobres.

Podemos até dividir depois a indemnização, claro!

Sou insuspeito neste texto, até porque eu sou adepto do FCP!

Bem isto é a brincar, a tentar fazer humor, porque realmente se uma pessoa é indevidamente presa, o Estado deve ressarci-la dos seus prejuizos, sobretudo do seu bom nome.

Mas desculpem, não resisti!!!

10 comentários:

Tiago R Cardoso disse...

O que se pedia é que não existissem duas medias, uma para os mediáticos e outra para o "povo".

Infelizmente existem, fosse uma de nós e levava um "vá-se embora e não chateie".

Ferreira-Pinto disse...

Eu sempre disse que andar a brincar aos justiceiros dá nisto!
Quem me conhece sabe que sou aqui como o amigo LUSITANO, tenho o "defeito" (aos olhos de 6 milhões, segundo me dizem) de ser portista, e até acho que o Chefe podia ter melhores companhias, mas isto quando primeiro se arranja uma tese e depois se tenta encaixar peças que lá não cabem, dá nisto ...

Segundo parece, o acórdão do TAS também não é nada meigo para a Liga, Federação e UEFA!

MaF_Ram disse...

Reflexos de certas pobrezas...

lusitano disse...

Caro Tiago

Isso é hábito português!!!

O pessoal já nem se queixa, a não ser baixinho!!!

lusitano disse...

Bem Ferreira-Pinto, o acórdão do TAS não é nada meigo com tudo e com todos, principalmente com aqueles que estavam tão cheios de si próprios.

E assim se arrasa a justiça desportiva portuguesa, e diga-se de passagem, a meu ver, com toda a razão, pelo seu modo de proceder!

lusitano disse...

MaF_Ram

Sem dúvida nenhuma....

Ferreira-Pinto disse...

Caríssimo, agora já temos novas teses ... para alguns, o TAS não afasta a retroactividade pelo que, para o ano, já se sabe ... o Porto está fora; esquecem-se é de dizer que se a norma é retroactiva, e da maneira que está redigida, vai arrastar nomes como a querida Juventus de Platini, o Milan, a Fiorentina, a Lazio, o Dínamo de Kiev e até o Anderlecht ... isto porque se é retroactiva e não tem prazo de prescrição, então levam todos!!!!

Para os lados de Guimarães, saloios, dizem eles que estão à espera de fazer um acerto de contas por causa do Pélé!!!
Creio que Luís Filipe Vieira se prepara para lhes endossar um cheque de 10.000,00€ ... :)

Seja como for, ontem, por exemplo, jornais como A BOLA e o CORREIO DA MANHÂ deram provas evidentes de imparcialidade e objectividade. O mesmo se diga quanto ao Carlos Daniel no TRIO d' ATAQUE.

lusitano disse...

Caro Ferreira- Pinto

É fantástico como se pretende inverter o sentido das coisas.

Então o Correio da Manhã ultrapassa tudo o que é possivel, como digo num comentário no Notas, sobre um texto meu.

joshua disse...

Não temos capital mediático nem lhe somos apetecíveis. O melhor é recostarmo-nos e apreciar estes ziguezagues ridículos.

PALAVROSSAVRVS REX

lusitano disse...

Pois é Joshua, concordo, tipo «os cães ladram e a caravana passa».