O Apito "Enferrujado"

Dei-me ao trabalho de ler o documento da Decisão Instrutória do processo chamado da "fruta", aqui no Publico , respeitante a Pinto da Costa e outros.

Não sou jurista, mas ao ler a peça pergunto-me como é possivel tentar levar alguém a Tribunal com "provas" daquelas?

Como é possivel aceitar a credibilidade de uma testemunha, que segundo este documento mente sem margem para dúvidas, conforme as provas obtidas?

Como é possivel andar a gastar dinheiro em processos que não têm, por força das provas obtidas, a minima credibilidade?

E como é possivel o Ministério Publico recorrer da decisão de arquivamento perante os fundamentos do acima citado despacho?

Bem mas eu, repito, não percebo nada de Direito!